首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

法制日报:珍惜司法改革的“政治待遇”

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-07-10
摘要:蒋惠岭,最高人民法院司法改革办公室副主任 【编者按】 10月9日,国务院新闻办公室发布了《中国的司法改革》白皮书。这是中国首次就司法改革问题发布白皮书。本报

贫穷落后不是社会主义,专制特权和腐败更不是社会主义!!


社会主义普遍失败的主要原因在于 马克思在社会主义体制的设计上存在重大漏洞:
1.经济体制上的重大漏洞
2.民主体制上的重大漏洞

建国初期,在社会主义计划经济的强大掌控力下,中国从一个一穷二白的农业国家一举建立起了强大的工业基础和现代化的军事基础,这突出反映了计划经济的强大的优越性所在,然而事实已经证明,对于初级的社会主义国家而言,只有僵硬的计划经济,无法实现经济的长久有序健康良性的发展,社会生产力实际上是被严重遏制了!


于是中国走改革开放,引入市场经济体制,将市场经济和计划经济的有机结合,在经济体制上实现了两种经济方式的互补,极大的促进了社会生产力的释放和提升,由于有强大的计划经济,掌控国家经济命脉的国有企业,使得中国对自由市场经济导致的严重的经济危机具有强大的掌控干预和调控能力,使得中国一次次成功有效的避免了严重的经济危机的发生!这就是中国对社会主义理论的重大贡献,也证实了 “贫穷落后不是社会主义”的观点!

然而,在政体方面一直落后于经济体制改革的步伐,由于存在巨大的民主体制理论上的漏洞,使得中国特权和腐败纵横,人民没有真正有效有力广泛的民主权利,不能对权利进行真正有效的监督和制衡
所以,只要未来在社会主义民主体制上不断改革完善,那么就可以实现真正的人民民主和法制,完全体现出社会主义应有的真正的强大的人民民主,完全可以证实“专制独裁,特权和腐败更不是社会主义”这样的社会主义本质特征!!

社会主义应该具有天生的强大的真正意义上的人民民主!其民主性要超越西方资产阶级掌控下的虚伪民主性!
然而西方民主制度也是社会的巨大进步,就像中国借鉴西方先进的市场经济体系一样,中国也要汲取西方民主制度中的精髓:法制法律框架下的权利的制衡和大众监督,这个精髓完全可以借鉴吸收!

必须要强调的是社会主义民主也必然是强大科学法制法律体系下的大众民主,而不是导致社会大混乱的民粹,这也是经过了惨痛的实践的,所以中国未来的社会主义民主必然是更加科学,有序,对社会发展起到良性促进的科学的强大的民主体系!!


把中国的 人大代表制度 完善起来,赋予人大更大的实权和监督制衡能力,真正做到 人民参政议政,对党和政府进行强有效的监督和权利制衡!实现体制上的权利制衡和分布!

进一步放开大众言论自由,放开 媒体对党政权利的监督,放开 民众对党政权利的监督和制约,比如日益强大的网络民主监督,这样才能 实现 真正有效有力的社会主义大众民主和法制!

责任编辑:国平

上一篇:法学专业毕业论文

下一篇:没有了