|
“傅律师免费为我支了招，我准备把资料准备充分后，再向法院起诉。”近日，在向重庆市检察院第一分院的接待律师傅达庆咨询完案件后，老陈满意地离开了检察院。 今年初以来，重庆市检察院第一分院邀请律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件工作，充分发挥法律服务队伍在维护群众合法权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定中的积极作用，取得了较好的效果。 律师公益咨询“解疑惑” 老陈今年63岁，已经过了法定退休年龄。可是，因为有7年工作经历未记入档案，他一直领不了养老金。去年10月，老陈对当地人社部门提起行政诉讼，被法院驳回起诉。无奈之下，他来到重庆一分院进行申诉。 “刚来时，老陈情绪有些激动。”接待老陈的检察官龚梅说，“由于该案涉及很多政策性问题，于是我们建议老陈咨询在我院接访的律师。” 中豪律师集团傅达庆律师接待了老陈，在帮他进行分析后，傅律师针对老陈提出的诉讼请求，就下一步该怎么做，该补充哪些方面的材料，给出了建议。听完建议，老陈连连称赞，这才出现了文章开头的一幕。 “我们在接访时，都会告知信访当事人有公益律师独立接访。”该院控申处处长蓝林说，“由于律师的职业特性，能从更宽广的思路上给当事人建议，有利于矛盾化解。” 说法析理充当“润滑剂” “一些信访当事人对司法机关有距离感，而接访律师依据法律、事实耐心解答，往往会成为司法机关和当事人之间的‘润滑剂’，有利于当事人息诉息访。”该院检察官赵媛媛深有感触。 菜农老廖前些年因租金问题，与某综合市场发生纠纷。由于自己的抗辩理由未获得法院支持，他层层申诉上访，问题都没得到解决。经人指点，他怀着试试看的心态找到了检察院。 “你们检察院和法院就是一家的！”起初，听完检察干警的解释，老廖仍持怀疑态度。面对这样的情况，该院安排重庆索通律师事务所的谢孟芸律师接待了他。谢律师向其耐心地摆事实、讲法律，向其阐明该案并没有达到抗诉条件。最后老廖接受了他的意见，不再申诉。 “虽然你们的答复跟我的心理预期不太一样，但你们是中立的第三方，也很专业，我相信你们。”老廖对谢律师说。 谢孟芸也认为，来访当事人对案件和司法机关往往带有情绪，所以容易站在对立面。律师作为独立的第三方参与接访，与当事人没有利益冲突，当事人更听得进解释。 帮当事人找到维权“关键点” “很多信访当事人对处理结果不认可的原因缘于对法律法规不理解。律师从专业角度进行解释，当事人慢慢就理解了。”该院检察官周觊说。 胡某是重庆某商铺的业主，因租金与物业公司发生纠纷。虽然赢了官司，但他们申请强制执行物业公司盈利的请求遭到法院拒绝。 “法院不支持，肯定是物业公司找了人！”来到检察院，胡某情绪非常激动。索通律师事务所的吴夏律师跟他解释：“问题根源在于原案中你们的诉讼请求并没有涉及物业公司的盈利，另外你们的主体资格不合法，没有获得完整授权，所以法院才不支持你们的请求。” 在理清法律关系的基础上，胡某等人消除了对法院的不满，重新制定了诉讼方案。 “作为独立第三方，律师引导信访当事人用法治思维代替情绪思维，及时化解矛盾，一定程度上缓解了民行等部门的办案压力，节约了诉讼成本。”该院副检察长王冲说，“律师参与接访，也促使检察机关进一步增强司法公信力，切实提高依法解决涉法涉诉信访问题的能力和效果。” |
