|
在发言中，莫纪宏还指出，需要认真研究“港独”行为。不少政党的成立表明了一定政治倾向，可能来自于冲动，也可能有国际背景。要确定其是否与“疆独”、“藏独”等分裂势力相关联，是否有势力在背后操纵以试图牵制中央政府等。 莫纪宏总结到，目前出现的“小问题”不应干扰实施“一国两制”的决心，但不能掉以轻心，要从大局出发，以维护香港繁荣稳定为根本。他特别提醒，不要让更多的善良群众被蒙蔽，应以新法治观为基础看待“港独”问题。 主张“港独”政党不能注册 在研讨会上，全国港澳研究会理事、北京大学法学院教授王磊明确指出，“港独”言行已经超越言论与结社自由的边界，是不受中国宪法与香港基本法保护的。王磊表示，以“港独”为主张宣布成立政党的行为，既违反了国家法律，也违反了香港法律；既违反了成文法，也违反了普通法；既违反了中国宪法，也违反了香港基本法；既违反了“一国两制”原则，也违反了香港的刑事罪行条例、公司条例和社团条例。 至于“港独”行径的违法本质，王磊进一步说，言论与结社自由并不是绝对的，而是有界限的，“港独”主张已经超越了言论与结社自由的范围，已经不受中国宪法和香港基本法保护。此外，香港自古即是中国不可分离的组成部分，因此香港本地法律在运行过程中，始终贯穿着“不得违反国家安全、公共安全及公共秩序”的原则，因此，主张“港独”的所谓政党是不能注册、不能成立的。 “‘港独’行径性质非常严重。”王磊认为，首先，它挑战了“一国两制”原则，意欲独立于中国，即要抛却国家；其次，它挑战了国家主权，否认国家领导；第三，它挑战了中国宪法和香港基本法；第四，它挑战了中央政府；最后，它还挑战了香港特区政府。“这五方面的挑战，足以说明以‘港独’为宗旨的政党，性质非常严重。” 王磊还表示，“港独”行径危害甚巨。它伤害了包括港澳台同胞在内的整个中华民族的情感。因为中国是包括港澳台同胞在内的大家庭，所以“港独”言行完全违背历史常识。如果不能及时认识到其违法性和危害性，由其蔓延下去，后果将不堪设想。 对座谈会上法学界人士的发言，香港民主党籍的立法会议员何俊仁表示，大陆学者提出的危机是“想像出来的”，并批评若大陆中央及港府愈加打压，只会引来香港更大反弹。 不过他也提到，不认为香港独立值得公投，应坚持在“一国两制”下争取民主。他认为，提出港独的团体令泛民主派分裂，使香港民众质疑和疏离民主派，有利建制派选情。 王振民：港独是伪命题 此外，连个由香港年轻人牵头成立的政团，“香港众志”和“青年新政”，都希望举行公投，让香港人自己决定2047年之后的香港前途。 2047年，香港“一国两制”“50年不变”的承诺将届满。 中央政府驻香港联络办公室法律部部长王振民10日出席在深圳举办的民主建港协进联盟（民建联）路向营时称，港独是伪命题，提出的人只是想争夺香港管治权，并表示港独违反《基本法》、涉嫌犯罪。 会上，中联办新任法律部部长王振民据报表示，2047年之后，香港实行什么制度“可以讨论”。 民建联副主席张国钧表示：“王先生说，2047年之后是否继续'一国两制'是可以讨论的。但他说，一个重要事实是，香港已经回归，香港数千年来都是中国的一部分。 ”据转述，王振民还指要求香港独立是“伪命题”。 张国钧说：“王先生说，这只是部分人想在香港夺权的方式。”张国钧说王振民没有详述。 上周，王振民表示，倡议香港独立的人不仅违反了《基本法》，还违反了香港的刑事罪行条例和社团条例。 不过，香港大律师、前立法会议员汤家骅宣称，全国人大不能为香港订立任何法律，否则“一国两制”就会崩溃。汤家骅说，言论自由是香港与内地的不同之处，宣扬“独立”——而没有采取行动——并不违法，而这些自由是受到《基本法》保护的。 |
