|
本文首发于微信公众号：中国基金报。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。 【导读】撕，继续撕。。。 中国基金报Taylor 万科A复牌的第一天，跌停。 跌停板封单高达777万手，170亿元资金欲夺路出逃，一天市值蒸发269亿元。 而台下的“撕逼”大战，又开始了。隐隐有一种快失控的感觉。 1、王石女友田朴珺被挖黑历史。 2、万科最大自然人股东刘元生实名举报信，五点质疑抛向华润宝能。接着华润发飙要 3、在周末的时候，万科+华润团结一致否决宝能罢免董事的提议，今天华润发飙了！13位法学专家就万科重组发布4董事会决议不成立。 那些钻牛角尖想弄明白“宝能、华润究竟是不是一致行动人”的人，真的会把自己搞疯的。 今天信息量太大，容基金君逐一跟大伙说说。 一、万科“扫地神僧”向七部委举报华润宝能，力挺王石！ 万科股东刘元生向证监会等7部委发举报信，质疑华润宝能。 刘元生也被称为万科的“扫地神僧”，上世纪九十年代初，万科股票发行不畅，刘元生用外资身份开设A股账户购买了万科原始股，投资360万元。他坚持持有万科股票，对王石董事长和万科这个团队投出信任票。多年来，刘元生始终持有万科，是万科公司及王石团队坚定的支持者。目前持股在1%多。
刘元生今天实名举报内容太长，基金君节选如下 致中国证监会、中国银监会、中国保监会、国务院国资委、深圳证券交易所、香港联交所、深圳证监局 ： 宝能和华润过去和现在均有很多项目存在重大利益关联。正在建设的华润置地前海项目由华润置地于2013年公开竞标以 109 亿获取土地，之后分宗三块土地，并由华润吴向东引入宝能合作开发。 具体为，2015年7月，华润置地将其中二块土地权益（合计15万平米建筑面积）全部转让予宝能系，另一块商住用地（合计35万平方米建筑面积），则由宝能系与华润共同开发。宝能系合计出资59亿，占有了华润置地前海项目约60%权益。股权出让后 3 个月，华润信托提供 36 亿资金用于宝能地产的增资和房地产项目开发。 如此优质的项目，央企华润居然出让一半股权给民企宝能，甚至让宝能系人员担任华润置地前海有限公司的董事长和法定代表。更据香港资本市场的消息称，连这 59 亿都不是姚老板自掏腰包，均由华润提供融资。 华润今年 4-5 月增持东阿阿胶(000423,股吧)4.66%，但华润增持之前，前海人寿也从一季度开始买入东阿阿胶 2.44% 。为何前海人寿如此巧合在央企增持前出手，双方是否存在内幕交易和一致行动？ 6 月 27 日万科年度股东大会上，华润与宝能协调一致，共同投票反对万科董事会、监事会报告，其中华润甚至为此做出前后矛盾的投票，双方还都声明将在未来的股东大会对重组预案联手投反对票。宝能要罢免万科全部董事，华润方面长时间不吭一声，是否是双方已有默契和协调？现在被迫发声表示意见与宝能并不完全一致是否因华生教授指出双方涉嫌一致行动人关系不敢再明言支持？双方还有哪些协调一致的行动或计划？ 宝能举牌万科后，万科多次向华润请求增持，华润均推诿或否决，待宝能坐稳第一大股东宝座之后，华润开始劝万科管理层接受现实。 有消息说，3月份时由于深圳地铁的消息出来得太突然，宝能没资金准备怕爆仓，故与华润方面的内部人商定要先支持重组，再停牌几个月。这恐怕是他们当初在股东大会上支持重组停牌的真正原因。 具体全文大家可以去网上搜一下。 随后，华润立马发表 今天，华润注意到网络媒体上有署名人士为万科最大自然人股东刘元生的实名举报信。 本公司在此严正举报信中提及的相关内容，华润已向上级主管部门及监管机构做过汇报和沟通，有关信息已向公众披露。该举报信中的揣测、臆断及造谣中伤，已构成对本公司声誉的负面影响。 华润将对刘元生先生采取法律行动，追究法律责任，以维护华润的声誉。 二、华润公告：江平等13位法学专家认定万科董事会决议不成立 还记得6月17日，万科召开董事会讨论万科引入深圳地铁重组预案的事情吧。 当时7票同意，3票反对，1票弃权。投反对的3票全都是华润的人。 万科管理层认为10人投票7人赞成，超过三分之二，重组案通过；投反对票的华润则认为以11人计算，7人赞成未超过三分之二，所以重组案没有通过。 这个事情的关键在于回避表决，弃权的一票独董张利平，万科华润一直在争论的就是，究竟是7/11，还是7/10。 而万科在上周五的时候发了公告称张利平回避表决合情合理合法。 万科借助了律师事务所的专业法律回答，并详细披露了万科与张利平所供职单位的相关交易等，最终得出结论：张利平回避表决合情合理合法。 也就是说，万科认为应该是7/10. 但华润老师念念不忘，必有回响啊。今天就发飙了！
(一) 独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6·17董事会决议实际上并未有效形成，按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议； (二) 就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看，暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人； (三) 股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生； (四) 上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定，董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。 华润老师坚决不通过万科与深圳地铁的重组预案，并且还特别说明了跟宝能不是一致行动人。 很明显，华润不会轻易放过万科，总之，华润就是要想方设法否决6·17董事会的表决。 接下来看看王石老师如何回应了。。。 三、宝能系姚振华老板究竟多有钱？ 姚老板究竟有没有资金的压力，这对于万科之争最狠的角色是一个谜。 除了万科，宝能系大肆举牌的其他七家上市公司，股价全部都曾出现了大幅下跌，导致宝能系一度全线亏损。不得已，宝能系只能出手继续增持。但《第一财经日报》查阅数据发现，即便大量增持，其举牌的股票中，过半至今仍处于账面浮亏状态。 有微博网友评论说：宝能有压力啦，他的其他上市公司的股价在拉，肯定是被要求增加资产厚度，宝能在a股有好几个上市公司的。 据不完全统计，除万科A，“宝能系”相继举牌南玻A、韶能股份(000601,股吧)、中炬高新(600872,股吧)、华侨城A、明星电力(600101,股吧)、南京百货、合肥百货(000417,股吧)、中国金洋等8家公司，此外，还潜伏于厦门港务(000905,股吧)、台基股份(300046,股吧)等多家公司。 但随着年初股市大跌，“宝能系”的上述布局多数出现不同程度账面亏损。其中亏损最严重的是中炬高新，股价最低时跌破宝能系举牌价格，亏损幅度达38%。为了平摊买入成本，宝能系相继对中炬高新、南玻A、华侨城A大幅增持。但截至7月4日，中炬高新收报13.20元/股，较举牌价16.32元/股仍亏损19.11%。 不同于他举牌其他上市公司的小规模补仓，耗资超过400亿元的举牌万科，牵扯到大量的杠杆资金。随着万科复牌在即，宝能系能否抵抗下跌压力，几乎已经成为全民竞猜。 而私募大佬侯安扬老师也发表评论说：说宝能没资金压力，绝对不可能。根据@曹山石 披露的数据，钜盛华的资产负债表是并表出来的数据，扣除掉前海人寿这个被严格监管的现金，距盛华还能剩多少钱了？再说了，没有现金压力，还用深业物流去发债偿还银行贷款么？ 据的报道：针对“宝万之争”，决策层曾经在2015年年底要求证监会牵头，会同银监会、保监会“摸清情况”。三会以及审计署四路人马立刻组成多个小组进行调查，最终调查报告于2016年3月中旬上报。这份报告主要针对收购万科的“宝能系”资金来源进行调查，银监会采用了普华永道会计师事务所的报告，认为杠杆比率为1:4。 基金君静待姚老板下一步的动作。。。 四、花絮：王的女人 这次的万科之争，把王石的女友拿出来说事，红颜祸水这样的观念一直在是根深蒂固的，基金君感到唏嘘。 说正事，今天一篇《田朴珺撩汉往事，世界这样被走野路子的女人抢走》在今日刷爆朋友圈，甚至还引来田朴珺本人在朋友圈回应：“果然一篇黑的胡编乱造的文章来了，不仅黑我还黑了朋友，一直忍耐也不是最好的办法，要发律师函了。”
|
