|
司法改革和法官去留：身在淤泥，心怀莲花 文|斯伟江 这几天看到一个对离开法院的法官的采访，很实在，讲到体制内的环境，让大家看到法袍里面的许多虱子，性格耿介的，或者人各有志的法官，其实，很多都已经走了，留在体制内的，不是中华憋精或忍者神龟，要不，是已经上了体制内的上升通道，对于这些人，恐怕，我们更需要鼓励他们。 中国法官，（检察官），最大的矛盾，是法官职业固有的属性，和体制工具之间的矛盾，有法官经常拿美国的法官比，我说，没法比，人家是法律的仆人，你们只是党的干部。前者少，如同贵族，后者是公务员，一打一打批发。权力不一样，待遇自然不一样。 令人惊诧的是，为什么要司法改革了，反而法官要离职？我想起那个咸鱼下饭的故事，父亲把咸鱼挂墙上，两个儿子吃饭，边吃边看，小儿子举报大儿子看了两眼，父亲说，咸死他。现在，在各种喧哗声中，父亲终于把咸鱼拿下来了。司法改革，就是那咸鱼，已经挂在墙上十几年，拿下来一看，发霉了。大儿子不干了，走人。 这次司法改革，依然没有改变党的干部这一工具属性，法官的上级，依然是党的官员，只不过，独任审判的小案子，似乎不需要领导审批了，审委会、检委会这些“政治局”还在，庭长、院长，这些老爷权力仍不小，司法改革，在上面已经认为我下了瓢泼大雨，到了下面，却是波澜不兴。 熟悉司法基本规则的人，说这次是资源倾向于办案的法官，以前一块蛋糕，干活的，不干活的，分得差不多，甚至有的不干活的多些，现在改变了，但干活的牛马还是劳动工具，只要上面的鞭子扬起来，牛依然得拉犁，马依然得拉车，哪怕，这违背牛马的内心良知判断和法律判断。但法律的上司是权力。 这次司法改革，将办案资源向一线法官倾向，并逐渐建立司法垂直化，对民商事审判，是有好处的，毕竟法官人数变少，可能多多少少去掉了一些不合格的法官，注意，只是可能，因为遴选机制不透明，所以，到底是劣币驱逐良币，还是倒过来，难说。所谓政治过硬，是第一条的，谁知道会如何。我看全国法官英模，大多是螺丝钉型的，不是累死，就是病死，比谁更惨。 但对刑事审判，本次司改基本上没戏。犹如一条河流，在上游、中游都没有改变，在下游的河水里，准备养一些锦鲤，最终，上游、中游的黑鱼、食人鱼，都会把锦鲤驯服得服服帖帖。纪委、政法委、检察院、公安，哪个是省油的灯，指望几个多收了三五斗的法官，去顶住，门都没有。多收了三五斗，或许更要保身价性命啊。说白了，在东西厂权力到达顶峰时，大理寺少卿及其下属们增加些俸禄，恐怕一样是噤若寒蝉。司法是政治体系的一部分，政治不整容，所谓司改，还是凤姐化了浓妆，而已。 离开的好法官，或怀了一颗破碎的心，一步一回头，离开了。好在，也还在这个体制下生活，多少也会间接地促进这个体制的进步。而千万别忘了，留下的法官，法袍里虱子不少，但依然要正襟危坐，手持法槌。可以说，留下的，如果是心怀梦想的，是更不容易。赵氏孤儿中，程婴和公孙杵臼之间，其实，选择先死的，更轻松，活着照看赵氏孤儿的，更艰难，夜夜难眠，既要担心孤儿被害，又要实现自己的目标，以对得起死去的兄弟。目前，司法体制尤其是刑事司法，这个样子，正如身在淤泥，如你心怀梦想，得有多大的坚韧，才能在之后开出莲花来？当然，熟悉并习惯于淤泥的人，恐怕也不在少数。 当然，有人会怀疑，体制内有没有这样的人，我相信还是有的，虽然多少带些污泥，但，需知道，这个世界上，义人本来就罕见。公门里面好修行，我在福建遇到一个师兄，夸我，我说，师兄，你才是华政的骄傲，你在一个死刑案件中，如果不顶住，人已经被杀了，这是多大的功绩。关键是看心思意念，犹如辛德勒，他或许可以救更多，但情势压力之下，或许，他只能救这么多，我认为已经是够努力了。在民事案件中，恐怕更容易坚守，主要的是法官的个人修养问题。 同为法律人，不管在体制内外，体制外更知易，体制内行难，因为外面看得清醒，体制内，多少被浮云遮望眼，但体制内知道阻力重重。不过，我更担心的是，那些已经习惯于淤泥的人，他们犹如泥鳅黄鳝，已经不愿意成龙。我希望体制内仍有梦想的人，能坚守下来，犹如圣经中所说，使你们无可指责，诚实无伪，在这弯曲悖逆的世代，作神无瑕无疵的儿女。以儒家之从道不从君，致良知，核心都在坚守原则，坚守职分。体制内，这样做更难，但从善如登，正义不是廉价的。 走的终会走，或许心怀梦想、或许忍无可忍；留的也在留，或许是生活压力，或许是守土有责，或许是已经习惯淤泥，体制内，不作恶作为底线，恐怕要守住，否则，你没有底线地在里面工作，满身污泥，行的也乌七八糟，还自得其乐，你说你心怀梦想，我只能引用上海女孩对某些无赖追求者的答复：七喜。（去死）。你的行为已经表现出来，你的梦是噩梦，如你尽早离开法院，恐怕是司法之幸。一样，心怀梦想的坚守者，也必须让人看得出，你的行为是善的，换言之，你得长出莲花来。 体制内外，都需要有一颗仁爱之心，我们国家没有陪审团，司法官员多数都有那种技术官僚的冷漠，螺丝钉化，已经很少用那颗仁爱之心，以良知和法律，独立做出判断，而敢说出来，更多的是，以老成世故，以政治“成熟”不成熟为衡量标准。 一位外国教授来访，谈论他所研究推广的项目，《推进中国律师的职业道德准则》，很多人都嘲笑他，中国律师目前鱼龙混杂，勾兑、骗子无数，认为这个项目毫无意义，我对他说，中国总有一天会变法治国家，律师业迟早会走向正常，还是当下这群人及其示范下的后辈，今天你做的这个项目，是一个芥菜种子，以后一定会长成参天大树。当然，这中间风风雨雨，咸鱼翻身，绝对是大历史。 我相信，法官、检察官也一样。日后的中国法治，也是需要从目前的法律人才去实现，春日酿成秋日雨。只不过，当下，秋风秋雨愁煞人。噫！ 2017年7月20日 |
