司考题就是要告诉大家,没有法律不能解决的问题。让我们来重温下奇葩的司考题,和正儿八经的法律解释吧! NO.1 母亲和女友同时落水,你救谁? (广大男士的福音,以后再有类似问题就这样回答) 考题中“甲在火灾中,为救女友而没救母亲,导致母亲死亡,构成不作为犯罪”因为法律上对其母亲有法律上的救助义务,而对于其女友没有法律上的救助义务。所以基于对其母亲法律上的救助义务,能救助而不救助导致结果发生,构成不作为的故意杀人罪。 所以以后要问法律男这种问题,还是等结婚了再问!否则他一本正经的给你解释,哭都哭不出来。 但是生命权是平等的,在两者只能选一的情况下,不管救谁都会造成另一个危害结果的发生,所以不会因为救了女友或是路人而没有救近亲就构成不作为犯罪。 NO.2 蛋应归谁所有? 甲、乙于集贸市场买卖母鸡,定好价位,就在甲把母鸡递给乙的时候,母鸡下了一个蛋!!问:蛋应归谁所有? 依《合同法》163条,买卖合同标的物的孳息归属,采“交付主义”,故而交付前产生的孳息归出卖人,交付后产生的孳息归买受人。 也就是说乙的手在碰到鸡生蛋以前,鸡蛋归甲,碰到以后生的归乙。 小编就想问了那他们都抓着母鸡的时候下了个蛋,是不是双方要把蛋拿来煎了平分?那出谁油和谁出锅是不是也该商量着来?好乱,我想静静。 NO.3 十万元的房子 甲:“乙你买我房子吧。” 乙:“明天早上七点你屋顶要是有喜鹊我就出十万买。” |