首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

撕裤子,别把法律共同体的尊严和情怀也撕了(组图)-时事评论-时政频道-中工网

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-06-30
摘要:想撕的各位可继续撕,如果你还没点“关闭此文”,长安君想问3个问题: 第一个问题,什么是这场撕的心理基础? 长期以来,律师的尊严、地位、人格没有得到他们公检法机关的尊重。”这句话,是律师的心理基

  想撕的各位可继续撕,如果你还没点“关闭此文”,长安君想问3个问题:

  第一个问题,什么是这场撕的心理基础?

  长期以来,律师的尊严、地位、人格没有得到他们公检法机关的尊重。”这句话,是律师的心理基础。

  

  “立案大厅从来像菜市场一样嘈杂,我们法官被指着鼻子骂的时候太多了,哪一次,不得强忍下羞辱。” 这句话,是法官的心理基础。

  

撕裤子,别把法律共同体的尊严和情怀也撕了(组图)-时事评论-时政频道-中工网

  所以,当再一次遭遇冲击,内心长久以来压抑的委屈、不平,乃至愤怒被瞬间激活。能理解。但是,等等,这道理有哪里不太对?

  是的。我们在比弱吗?谁弱谁有理?

  当事人之一律师吴述良说,“同行对我的声援,也是他们对自己多年工作中的一些遭遇,说严重一点是同仇敌忾,说轻一点就是感同身受。”

  在这场撕里,没有发声的另一个当事人法警,是否也看到了法官群体的不平,是否也可以同样说这句,“同行对我的声援,也是他们对自己多年工作中的一些遭遇,说严重一点是同仇敌忾,说轻一点就是感同身受。”

  一个硬币的两面,几乎可以一模一样的感受,为何还是“敌”?还是“仇”?

  微信公号作者庄丹丹说,法官和律师,本应是社会戾气的终结者,公平正义的维护者,却演变为“司法民工”相遇“饵笔之民”,互相矮化,互相敌视,互相掐架,直至在庄严的国徽下上演撕逼大战。

  各位,还记得依法治国是我们共同的理想吗?

1 2 3 4 共4页

责任编辑:国平