|
以高分通过司考的任建宇，是这样恰当的一个样本或符号，可以让所有人深昧作为公正与守护的法治之不可或缺。 曾因微博转发“负面消息”而被判劳教、2012年又被以“处理不当”为由撤销劳教决定的“大学生村官”任建宇，以超合格线55分的高分通过今年的司法考试。任建宇说，参加司考的想法是被释放以后决定的。恢复自由后，很多人拿着申诉材料来找他，但实际上他帮不上什么忙。于是慢慢有了想法，学法律、当律师，去帮助更多像他这样的人。“经过这件事情，更加明白自由可贵”，但自由是可以争取的，争取自由最有力的武器就是法治。即便在劳教时期，他也对法治抱有乐观的态度。 不法治，无自由。这样一种常识，经由任建宇这样一个有着特殊经历的个体并不经意地说出，别有一番痛切与可贵。更可贵的当然还在于他对法治所抱有的乐观态度，正是这种乐观，使他这样一个曾经遭遇冤案的公民，仍愿意以法律来度己度人，去争取自由。一个社会一个国家，之所以仍然可以有希望，仍然值得为之努力，正是因为有着这样一群对法治有着坚定信仰的人，也正是他们，让法治的精神薪火相传，历久弥新。 我们并不以任建宇是否通过司法考试，来作为一个社会法治与否的评判标准。但是不得不承认，以高分通过司考的任建宇，是这样恰当的一个样本或符号，可以让所有人深昧作为公正与守护的法治之不可或缺。 如果没有经过那样一场“冤狱”式的劳教经历，任建宇或许很难对“法治”二字获得切肤的感受。同样，如果没有在这一过程中切身感受法律人对于法治的追求、信心与坚守，他或许也很难确立起追随法治的信念与理想。从过去的一名大学生村官，到一名未来的法律从业者，任建宇的蜕变恰恰正是一种法治精神的启蒙与续接。 薪未尽，火已传。当然，任建宇们对于法治的乐观，需要一个国家的司法体系给出积极正面的保障。但无论如何，一批又一批有志之士对于法治精神的追随，可以成为我们今天仍然对一个法治社会抱以期待的理由，也是可以在一个国家真正确立起法律信仰的关键。除此之外，我们也寄望，即将成为一名法律从业者的任建宇，能够不负所托，真正坚守法治精神，以自身的努力与作为捍卫并光大法治精神。 本报特约评论员杨耕身
|
