|
在庭审工作中的商建刚法官。受访者供图 “再见了，律师界。”去年6月30日，商建刚发送了一条只有6个字的微信朋友圈。 这名处于执业“黄金期”的律师，脱下律师袍，一转身，穿上了法袍。 在中国，从律师到法官这道“旋转门”，还很少有人走。这次司法改革以来，他是第一个。转换角色，如何适应？昔日同行，如何面对？回首一年，是否后悔？ 日前，中办出台从律师中选拔法官、检察官的办法。南都记者对话上海市第二中级人民法院审判长商建刚。他相信，今后越来越多律师会如他一样选择做法官。 “第一次开庭的制服是借的” 法官工作还是很有挑战的，比如判决书，不能有一个标点符号或者文字的错误，要求非常高。 南都：做法官这一年，你办了多少案子？ 商建刚：我去年6月30日上交律师证停止执业，7月23日被任命为法官，8月23日到岗，安排在民六庭从事金融审判工作。12月院里安排我同时承办民五庭知识产权存案，3个月审结存案，现在继续审理金融案件。10个月来，我绝大部分工作时间都在审理案件，能完成员额法官的考核指标。 南都：从律师到法官，角色转换难吗？花了多久适应？ 商建刚：角色转换说难也不难，感谢合议庭的审判长、书记员、法官助理，帮助我很快熟悉了判决书、调解书、裁定书的制作格式和语言文字风格，掌握了庭审流程。法院的信息化系统更是陪伴我、指导我办案的“老师”。去年9月份拿到第一个案子，第2个月就幸运地调解结案，基本上是一来就上手。 南都：第一次穿法袍是什么感觉？ 商建刚：第一次开庭时，我的制服和法袍还是借同事的。和第一次穿律师袍一样，觉得挺新奇的，充满了神圣感和责任感。 南都：做法官有让你感到挑战的地方吗？ 商建刚：法官工作还是很有挑战的，比如判决书，不能有一个标点符号或者文字的错误，要求非常高。如果把当事人的名字写错了，或数字后面多加了一个“万”，人家会跟你急；如果把2016年写成20016年，就被当笑话了。工作中，会遇到当事人不开心。有一次我让当事人说话声音大一点，他竟然说我态度不好，当场发脾气。做法官说话限制更多，在微博上发言也不能跟别人对骂，要和颜悦色，对个人修养的要求更高。 南都：你之前做律师很成功，对自己做法官如何评价？ 商建刚：我觉得我可以胜任法官工作，“忙时作业，闲时作文”，比较喜欢研究法律，研究裁判的标准。我的性格比较直率，愿意去进行法律释明，目前看来当事人还满意我的庭审风格。 律师转做法官“会产生‘鲶鱼效应’” 有同事评价说：你能看到问题所在的面，纠纷往往是这个面上的一个点，看到面再去解决点的问题，相对就容易解决。 南都：中办日前印发了《从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官办法》，你对这个文件怎么看？ 商建刚：这个文件扩大了法官选任的来源。原来法官培养的路径，是从大学里选择优秀毕业生，经过5年书记员训练，通过考试，成为助理审判员，再经过约10年左右培养，成为审判员，这样一个花15年左右培养法官的方式。现在增加了一种渠道，就是从社会上遴选律师、法学教授做法官，今后中国的法官就有两类，以第一类为主，第二类（社会遴选）为辅，他们在一起工作，会产生很重要的积极效果，这一点我在工作中也逐渐感受到了。 比如，我的同事们对法条的专注、对判例的掌握、对内部司法口径的熟悉程度，都给我留下深刻印象，而我做过律师，对业务流程、当事人之间发生纠纷的可能原因、各方诉求等，可以给他们提供一些参考，所以很多问题讨论起来特别能够碰撞出火花来。这只是其中一个好处。此外，我觉得从律师、法学专家中遴选法官、检察官，是对法院人力资源的一个有力补充，是一个非常正确的制度设计，是值得所有法律人兴奋的事情。 南都：律师的从业经历对你做法官有什么优势？ 商建刚：我认为，法官审案，相比较法律适用，难点往往在事实查明。可能是因为做过律师的缘故吧，我基本上能很快总结出双方没有争议的事实、双方存在争议的事实、双方共同认可的裁判标准，以及双方的争议焦点，能够注意到各方当事人的诉求是什么、为什么要打这个官司。我的案件调解率比较高，同事给予肯定。但我从来不为调解而调解，会告诉各方当事人类似事情通常怎么处理，把裁判标准这把尺子先亮出来。标准确定后，官司打下去，大家心里对可能的结果有所预判。如果他们愿意调解，通常这个案件的处理方式就是调解了。有同事评价说：你能看到问题所在的面，纠纷往往是这个面上的一个点，看到面再去解决点的问题，相对就容易解决。 南都：有人担心从律师中遴选法官会“叫好不叫座”，通道打通后，你觉得还要解决哪些问题，才能让更多律师选择走这条路？ 商建刚：法院从社会上选任法官的人数毕竟量很少，总会有律师对做法官感兴趣的，关键是找到合适的人，这个很难。我国现有法官20万名，假设到时候律师出身的法官占比0 .1%，就有200名来自律师的法官，如果是1%，总数将达到2000名。我相信，这些人放入法官队伍，会产生“鲶鱼效应”，对司法体系建设有百利无一害。 现在正在进行司法改革，做事情应该是允许试错的，在改革过程中才知道哪里需要更加完善。制度在刚刚推出来的时候，不可能把宏观、中观和微观都考虑得很周全。如果方向是正确的，那就义无反顾地去推进，在推的过程中改进。社会上存在这样或者那样的顾虑，也是正常现象，要允许有不同声音，这不是软弱，而是自信。 “我愿对自己判的每个案子终身负责” 认认真真办案，没有人打搅，没有一个人来打听、来打招呼，就像大学校长很难指挥教授怎么上课一样，领导也不会干预法官判案，自主性强，责任也大。 南都：有人担心，进了法院不是做法官而是“做官”，你在工作中有“做官”的感觉吗？ 商建刚：我做法官后，最强烈的感觉是像做大学教授。认认真真办案，没有人打搅，没有一个人来打听、来打招呼，就像大学校长很难指挥教授怎么上课一样，领导也不会干预法官判案，自主性强，责任也大。一旦对案件形成了自由心证，就要按照自己的想法判下去，我愿意对自己判的每一个案子终身负责。要说“做官”的感觉，在处理承办的案件时能感觉自己是最大的“官”。如果来了以后，每个案子都要汇报、自己不能做主，那我肯定干不下去。 |
