首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

[股东会]三元达:2016年第三次临时股东大会的法律意见书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-06-24
摘要:[股东会]三元达:2016年第三次临时股东大会的法律意见书

[股东会]三元达:2016年第三次临时股东大会的法律意见书

时间:2016年06月23日 17:30:43 中财网

[股东会]三元达:2016年第三次临时股东大会的法律意见书


北京国枫律师事务所

关于福建三元达通讯股份有限公司

2016年第三次临时股东大会的法律意见书

国枫律股字[2016]A0393号

致:福建三元达通讯股份有限公司(贵公司)

北京国枫律师事务所(以下称“本所”)接受贵公司委托,指派本所律师出
席贵公司2016年第三次临时股东大会(以下称“本次会议”),并出具本法律意
见书。


根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国
证券法》、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《律师事务
所从事证券法律业务管理办法》(以下简称“《管理办法》”)、《律师事务所证券法
律业务执业规则(试行)》(以下简称“《执业规则》”)及贵公司章程(以下简称
“《公司章程》”)等有关规定,本所指派律师出具贵公司2016年第三次临时股东
大会(以下简称“本次股东大会”),并出具本法律意见书。


本所律师已经按照《股东大会规则》、《管理办法》的要求对贵公司本次股东
大会的真实性、合法性进行查验并发表法律意见;本法律意见书中不存在虚假记
载、严重误导性陈述及重大遗漏。


本所律师同意将本法律意见书随贵公司本次股东大会决议一起予以公告,并
依法对本法律意见书承担相应责任。本法律意见书仅供贵公司本次股东大会之目
的使用,不得用于其他任何目的。


根据《股东大会规则》、《管理办法》和《执业规则》的相关要求,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,本所律师对贵公司提供的有关
文件和有关事项进行了核查和验证(以下简称“查验”),现出具法律意见如下:


一、本次会议的召集、召开程序

(一)本次会议的召集

经查验,本次股东大会由贵公司董事会召集。贵公司董事会分别于2016年
6月7日和2016年6月13日在《证券时报》、《中国证券报》、《上海证券报》、《证
券日报》及巨潮资讯网()上公开发布了《福建三元
达通讯股份有限公司关于召开2016年第三次临时股东大会的通知》和《福建三
元达通讯股份有限公司关于2016年第三次临时股东大会增加临时提案暨股东大
会补充通知的公告》,并公开发布了本次股东大会相关会议文件。贵公司上述公
告载明了本次股东大会召开的时间、地点、股东有权亲自或委托代理人出席股东
大会并行使表决权、有权出席本次股东大会股东的股权登记日及登记办法、联系
地址、联系人等事项,并列明了本次股东大会的审议事项,并对议案内容进行了
充分披露。


(二)本次会议的召开

本次股东大会于2016年6月23日下午14:30在福州市铜盘路软件园C区
28号楼一层公司会议室以现场表决与网络投票相结合的方式召开,会议召开的
时间、地点、召开方式与会议通知一致。本次股东大会现场会议由贵公司董事长
周世平先生主持。


本所律师认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《股东大会
规则》等法律、法规和《公司章程》的规定。


二、本次会议召集人和出席本次会议人员的资格

(一)本次会议的召集人

经查验,本次股东大会的召集人为贵公司董事会,具有法律法规、规范性文
件及《公司章程》规定的召集人的资格。



(二)出席本次会议人员的资格

1.出席现场会议的股东及股东代理人

根据出席现场会议的股东签名及授权委托书,出席本次股东大会现场会议的
股东及股东代理人共计5名,代表股份92,153,000股,占贵公司股份总数的
34.1307%。除贵公司股东及股东代理人外,出席本次股东大会现场会议的人员还
有贵公司董事、监事、高级管理人员及本所经办律师。


2.参加网络投票的股东及股东代理人

根据深圳证券信息有限公司提供的数据,本次股东大会网络投票时间通过网
络投票系统进行有效投票的股东及股东代理人共22人,代表股份16,463,703
股,占贵公司股份总数的6.0977%。


经查验,出席本次股东大会及参加表决的股东,均为截至2016年6月20
日深圳证券交易所下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登
记在册的贵公司股东。


经查验,上述出席、列席本次股东大会人员的资格符合有关法律、法规、规
范性文件和《公司章程》的规定,合法有效。


三、本次会议的表决程序及表决结果

(一)本次会议的表决程序

贵公司本次股东大会对公告的会议通知中所列明的议案以现场投票和网络
投票的方式进行表决。


本次股东大会现场会议对会议通知所列议案进行审议,以记名投票的方式进
行表决,并按《公司章程》的规定进行计票、监票,当场公布表决结果,出席会
议的股东和股东代理人对表决结果没有提出异议。贵公司未对会议通知和公告以
外的事项进行审议。



贵公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统
()向股东提供网络形式的投票平台。参加网络投
票的股东通过该投票平台进行了网络投票,贵公司根据深圳证券信息有限公司提
供的网络投票结果对本次股东大会议案的网络投票表决情况进行了统计。


(二)本次会议的表决结果

出席本次股东大会的股东及股东代理人审议并通过了列入本次股东大会通
知的下列议案:

1.《关于公司全资子公司参与发起设立保险公司的议案》;

2.《关于对外投资设立子公司的议案》;

3.《关于终止2015年度非公开发行股票方案的议案》;

4.《关于公司与周世平先生解除本公司非公开发行股票之附条件生效的股份
认购协议及补充协议的议案》;

5.《关于向中国证监会申请撤回公司2015年度非公开发行股票的申请材料
的议案》。




综上所述,本所律师认为,本次股东大会的表决程序和表决结果符合有关法
律、法规、《股东大会规则》及《公司章程》的规定。


四、结论意见

综上所述,本所律师认为:本次股东大会的召集、召开程序、召集人资格、
出席本次股东大会的人员资格以及本次股东大会的表决程序和表决结果符合《公
司法》、《股东大会规则》及《公司章程》的规定,本次股东大会决议合法有效。


本法律意见书一式叁份。



(此页无正文,为《北京国枫律师事务所关于福建三元达通讯股份有限公司2016
年第三次临时股东大会的法律意见书》的签署页)







负责人:

张利国







北京国枫律师事务所 经办律师:

潘继东







郭 昕





2016年6月23日


  中财网

责任编辑:国平