首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

司法体制改革每一步都着眼于公平正义

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-06-22
摘要:公正司法事关人民切身利益,事关社会公平正义,事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向,坚持以提高司法公信力为根本尺度,坚持符合国情和遵循司法规律相结合,坚持问题导向、勇于攻坚克难,坚定信心,凝聚共识,锐意进取,破解难题,坚

公正司法事关人民切身利益,事关社会公平正义,事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向,坚持以提高司法公信力为根本尺度,坚持符合国情和遵循司法规律相结合,坚持问题导向、勇于攻坚克难,坚定信心,凝聚共识,锐意进取,破解难题,坚定不移深化司法体制改革,不断促进社会公平正义

——摘自习近平在2015年3月24日中共中央政治局第二十一次集体学习时的讲话

“现在角色转换了,新的审判权运行机制加上新的审判团队工作模式,需要我面对更多挑战。”4月8日,台州椒江区法院刑庭肖艺苑第一次脱下法袍,以法官助理的身份,参与一起抢劫案的庭审。椒江法院的司法体制改革也由此进入实质性运作阶段。

员额制,这项让法官和检察官队伍“重新洗牌”的改革,是司法体制改革中的“重头戏”,也是司法精英化的关键之举。

司法体制改革每一步都着眼于公平正义

事实上,三年来,我省司法体制改革的每一项举措、每一点进步都具有突破性,着眼于实现公平正义。以司法体制改革提高司法公信力,维护公平正义,让百姓有更多的获得感,是治国理政新篇章中浓墨重彩的一笔。

精英化管理,谁办案谁负责

我们提出要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作,重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。

——摘自习近平在2013年2月23日中共中央政治局第四次集体学习时的讲话

作为全国第二批试点省市,浙江于去年率先确定11家法院、检察院作为试点,首批遴选出403名法官、290名检察官纳入员额管理。

“我宣誓,忠于中华人民共和国宪法……”今年2月25日,嘉兴举行首批70名员额法官、检察官宪法集体宣誓仪式,嘉兴市中院民一庭副庭长金富祥身穿法袍,右手握拳,庄严宣誓。

进入法院系统25年,金富祥在民商事审判上经验丰富,由他带领的团队,是嘉兴市中院最早开始试行员额管理的,目前已经形成涉房产纠纷审判的“固定搭配”。这样相对稳定的人员配置,更容易形成一种专业化审判,有助于作出更专业的裁决。

这也是员额制改革的目的。“把优秀的审判资源都集中到办案一线,实现法官的职业化、精英化,维护公平正义,提升司法公信力。”省高院研究室副主任程建乐说。

省高院的数据显示,今年一季度,在收案继续大幅上升的压力下,全省法院结案29.4万件,居全国第一,其中11家试点法院同期结案率为86.70%,高于全省平均值4.21个百分点。

“员额法官手中的权力大了,身上的担子也更重了。”前不久,金富祥审理了一起委托合同纠纷,“表面上看是一个案子,但其实是批量诉讼,背后牵涉着6800多名商户的权利。”二审中,金富祥发现案子存在“黑白合同”的情况,但一审并没有将这个情况查清楚。合议庭经过讨论,最终决定将案子发回重审,金富祥作为审判长,在判决书落款处写下了自己的名字,“最后,原审法院重新审理后,再次作出判决,双方都息诉服判。”

长期以来,我国司法机关内部形成了一套行政化工作机制,法官办案要由庭长、院长层层把关,检察官遇到疑难复杂的案件,则根据检察委员会讨论结果再作决定。也正因为如此,司法责任制被喻为改革的“牛鼻子”。而随着全省员额制改革的全面推行,这种格局逐渐被打破,法官、检察官充分行使审判权、检察权,真正做到谁办案,谁负责。

以审判为中心,守住“最后一道防线”

促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说,公平正义是政法工作的生命线,司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。

——摘自习近平2014年1月7日在中央政法工作会议上的讲话

审判是诉讼的中心环节,推进以审判为中心的诉讼制度改革,凸显了审判的中心地位。抓住这个核心,也就守住了“最后一道防线”。

司法体制改革每一步都着眼于公平正义

温州市从2014年11月开始就开展了以审判为中心的刑事庭审实质化改革探索。

“麻烦你陈述一下当天的情况。”

“我跟老板娘在二楼聊天,当时范某拿两把刀,看不到,就叫了一声老板娘,然后一刀擦到老板娘颈部,我就站起来去抓他,不让他杀人。”

5月13日,温州市中院开庭审理一起故意杀人案,范某因结算工资引发纠纷,持刀杀害老板一家三口,并将老板娘捅成重伤。

案子庭审期间,两位案发时的目击证人陈某和唐某出庭作证,讲述了他们在案发现场看到的情景。法庭最终认定范某故意杀人罪成立,判处其死刑。

证人出庭作证,在保证庭审查明事实、认定证据、公正裁判中发挥着决定性作用。温州市中院还审理过姚某故意杀人案、曹某故意杀人案等涉家庭暴力刑事案件,庭审中,法院通知反家暴专家——最高人民法院应用法学研究所研究员陈敏出庭作证,解释说明涉家暴犯罪行为特点和规律。

“被害人家属以及社会公众听了专家证人证言后,在很大程度上认可了家庭暴力在案中的影响。”温州市中院院长徐建新介绍说,而家暴受害者、杀人案被告人姚某也最终因此获得法院的轻判。

以审判为中心的诉讼制度改革,最终要使各办案部门重视庭审的决定性作用,严格证据标准,落实规则要求,确保案件质量,从而有效避免冤错案件的发生。

目前,全省法院已逐渐形成事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭,裁判结果形成于法庭,以确保认定的事实和证据经得起法律的检验。浙江检察机关也顺应以审判为中心的诉讼制度改革,探索建立不起诉案件公开审查等机制,对于存在较大争议或重大影响的拟作不起诉案件,通过召集侦查人员、犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人及其法定代理人等参与公开审查,推动公诉工作转型发展。

保证司法独立性,给老百姓“定心丸”

司法体制改革必须为了人民、依靠人民、造福人民。司法体制改革成效如何,说一千道一万,要由人民来评判,归根到底要看司法公信力是不是提高了。

——摘自习近平2015年3月24日在中共中央政治局第二十一次集体学习时的讲话

3月9日上午,衢州柯城区法院开庭审理了一起行政诉讼案件。

从案情上看,这只是一起普通的“民告官”案件。

责任编辑:国平