|
新华网贵阳８月２３日新媒体专电（“中国网事”记者闫起磊）服刑２０年“拒不认罪”，从３１岁到年过半百，曾经的“死刑犯”，贵州省黔东南州天柱县人杨明被宣告无罪走出监狱后，扑通跪在了他已经８４岁的母亲跟前。 ２０１５年８月１１日，贵州省高级人民法院对“杨明故意杀人案”再审宣判：杨明无罪。与备受关注的“呼格案”“聂树斌案”不同，截至目前，“杨明案”中尚未有真凶或疑似真凶现身。有专家指出，在推行“疑罪从无”司法理念上，杨明案的依法纠正具有典型的积极意义。杨明“喊冤”２０年的背后，到底发生了什么？ 喊冤：不认罪不减刑 服刑２０年后无罪释放 时间拉回到２０年前。１９９５年２月，贵州天柱县一位名叫王红（化名）的女性被害。天柱县凤城镇人杨明被锁定为犯罪嫌疑人，后被逮捕、起诉。１９９６年１２月，黔东南州中级人民法院一审判决杨明“犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行”。 一审认定：杨明于１９９３年与被害人王红相识后，双方多次发生性行为。在王红前往广东打工期间，杨明又与杨某某恋爱。王红获悉他们同居后便回到天柱县，于１９９５年１月２１日晚找到杨明说清楚，二人发生争吵。杨明见甩不掉王，遂起杀人恶念，将王带到其家住房一楼开的卡拉ＯＫ厅。次日凌晨一时许，杨明将王红扼死，并将尸体运至其住处附近的荷花塘下水道内隐藏。尸体于１９９５年２月１８日经雨水冲出后被发现。经被害人亲属辨认，死者系王红。经法医鉴定，“王红系被他人扼颈致呼吸障碍而窒息死亡”。 一审判决后，杨明不服，以“没有杀人，要求改判无罪”上诉至贵州省高院。１９９８年３月，省高院做出终审裁定，“维持原判，驳回上诉”。杨明仍不服，并以“没有杀害被害人”为由进行申诉。１９９８年８月３日，贵州省高院驳回其申诉，决定维持原判。 此后，杨明在服刑期间，一直不认罪，也未申请减刑，且继续申诉。杨明的母亲周德英２０年来坚持为儿子“喊冤”。杨明的妹妹杨孟贞告诉记者，这些年，他们去过贵州省高院、贵州省检察院等部门反映。 ２０１４年１０月，杨明案出现转机，贵州省检察院对该案启动复查，并于今年４月，以“生效判决书事实不清、证据不足”为由，向贵州省高院提出再审检察建议。省高院决定另行组成合议庭对杨明案再审。６月１１日，再审开庭，不公开审理。 ８月１１日，贵州高院再审判定，杨明故意杀人的事实及理由均不能成立。原判认定被害人王红被害时间、地点及认定系杨明杀害基本事实不清、证据不足，应当依法予以纠正。判决杨明无罪。 从１９９５年８月被逮捕，到２０１５年８月被宣告无罪，杨明已“喊冤”服刑２０年。据杨明代理律师介绍，再审宣判后，贵州省高院法官向杨明作了道歉。 再审：证据不成链 证言有矛盾 案发时间地点不清 与“呼格案”“聂树斌案”不同的是，杨明一案并未有真凶或疑似真凶现身。那么，杨明案有何“疑点”？ 记者采访了解到，“现有证据能否证明致死被害人的是杨明”是该案再审焦点。庭审中，杨明及其辩护人、贵州省检察院出庭检察员均发表了指向“杨明无罪”的意见。 ——现有证据不能形成证据链。检察员认为，该案重要证据如“被害人的粉色短裤”“杨明家沾有荷花塘污泥的木棒”以及杨明脸上疑似与被害人抓扯形成的伤痕，不能形成完整的、封闭的、指向杨明作案的证据链。 |
