|
人民法院报 近日，湖北省高级人民法院刑三庭在审理一起刑事二审上诉案件时，对定罪与量刑进行分开调查和辩论，敲响了定罪与量刑程序相对分离的第一槌。 该案是一起职务犯罪案件。一审法院查明，2002年至2007年，时任某公司法人代表的王某受贿34万元；时任某公司副经理的任某在1998年至2007年受贿20.72万元；2005年至2007年，王某为帮助妻妹刘某归还欠款，指使任某伙同刘某，采取虚增流通环节抬高货品价格、虚构业务等方式，分四次骗取该公司公款210.9万元。 一审法院以贪污罪、受贿罪对王某判刑十三年，对任某判刑六年，以贪污罪对刘某判刑八年，三人分别被处没收个人财产2至5万元。三人均不服上诉至省高院。 审判长官文生决定在庭审中实行定罪调查与量刑调查、定罪辩论与量刑辩论相对分离的模式。因王某等三人主要对是否构成贪污罪有异议，审判长遂安排控辩双方先就定罪进行举证，然后就量刑再行举证。到了辩论阶段，让双方再就量刑进行辩论。 官文生介绍，这一改革实际上就是把量刑程序在庭审中单设出来，以往的庭审将定罪与量刑混在一起，容易忽视量刑的情节。统计显示，70%的案件上诉是因对量刑有异议。 |
