|
信息时报 其质疑超市只给电脑小票不现场开具发票不合法 为了区区5元的购物发票，东莞一律师和家乐福较上了真，质疑家乐福未按相关要求安装税控收款机，只出具电脑小票，另外开发票却在一个月之内完成，认为这种做法违法。据了解，购物时不直接开发票而是开小票，并在小票上注明“请在某某时间内办理发票”，是现在很多超市的惯常做法。而该律师和家乐福叫板，认为家乐福作为全球零售商更应该规范。昨日，该案在东莞市第一人民法院开庭，此案将择日宣判。
今年4月4日，唐波在东莞家乐福超市鸿福分店买了两罐啤酒、一包纸巾和一个背心袋，共5元。付款时，家乐福超市给了一张电脑小票。 唐波称，自己开始并没有留意到电脑小票上注明了“请在一个月内办理发票”，一直到6月去超市索要发票的路上才发现这一点。唐波认为家乐福不直接开发票违法，便没有再去要发票，直接将家乐福告上法庭，要求开具5元发票，并索赔4元车费。 唐波在庭审中表示，根据我国的《税收征管法》和《发票管理办法》，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票，而且管理办法没有规定获取发票的期限。因此，唐波认为家乐福超市在小票上注明“请在一个月内办理发票”的做法，是违法的。 唐波还认为，广东省税务部门下发的“粤国税发〔2006〕15号文件”规定，具有固定经营场所、从事商业零售月销售额达到5000元或以上的，都必须按规定购置使用税控收款机。而家乐福超市并没有这样做，应当改正。 超市：不属安税控收款机范围 面对唐波的质疑，家乐福超市的代理人昨日在庭审中辩称，超市购物小票上注明的是“请在一个月内办理发票”，用的是“请”这个字眼，因此应该理解成超市对顾客的一种建议，而不是强制要求。超市方面还表示，事实上，如果唐波6月去超市要求开发票，超市是肯定会开给他的，而完全没有必要将此事诉至法庭。 对于唐波关于超市应安装税控收款机的要求，家乐福的代理人回应称，原告所提出的税务部门的通知仅适用于“增值税小规纳税人”。 为了区区9块钱，就把家乐福超市告上法庭，是否有些“小题大做”呢？唐波表示，其实诉讼请求中的9块钱并非他起诉最重要的目标。“现在不少超市都不会主动给顾客开发票，消费者要拿到发票必须到另外的服务台，很多人嫌麻烦就放弃了这个权利”，唐波说，“我把这个案件理解成一个公益诉讼，希望借此推动各个大型超市安装税控收款机，让消费者在付款当场即时就可以拿到发票，既有利于国家的税收秩序，也能方便消费者。” |
