|
证券日报 我国法律规定，在中国境内发生的任何案件，无论是否为涉外案件，当事人在中国境内求得解决，不管诉与非诉，如需聘请律师，必须聘请中国律师，这是中国的主权要求和国家利益民族利益的体现。 在锦湖轮胎的召回计划公布后，黄进原本欲收2400万元的律师费，但锦湖方面认为太多，要求重新计算，结果，律师费越算越多，以黄进自己的话来说，24亿的律师费是“逼”算出来的。 中国官司应由中国律师打
黄进律师表示：“随着改革开放的深入，进入中国市场的国际大型跨国集团，在中国碰上大麻烦、大官司，会越来越多。锦湖轮胎案件的来到只是必然中的一个偶然，没有什么可奇怪的。按照中国法律它们要处理这些大麻烦、大官司，只能聘请中国律师。锦湖轮胎这次聘请我，也是必然中的一个偶然而已。适应境内涉外纠纷，特别是大纠纷增多的趋势，是我国律师界面临的机遇和挑战。” 处理涉外大麻烦和大官司，必然会出现我国律师界过去没有经历过的律师收费记录，这是因为这些案件往往涉案金额之巨大必然带来的结果。黄进律师笑称：“锦湖轮胎要我做风险代理，究其根本原因在于它怕花了小钱我还办不了事；我同意风险代理，与它正好相反，是怕办不了事还收了他的小钱，落一个‘大忽悠’的名声。” 黄进认为，除了法律援助受援人和有关公益事宜，支付律师费是委托人的法定义务，锦湖轮胎也绝对不能例外。否则就是对中国国家主权的挑战和对中国法律的蔑视，同时也是对中国劳动者个人利益、国家利益和民族利益的损害。 逼算出来的24亿律师费 据了解，直接要求24亿律师费劳动报酬从来不是黄进的初衷，而是锦湖轮胎自己赖账赖出来的。紧张期一过，双方均同意尽快补签一个合同书，以完善委托代理合同关系，4月3日，黄进考虑到维系双方长期友好合作关系，主动放弃风险代理约定，发给锦湖一个合同书草案，只收费2400万，现在看来仅为其已确保无虞的80亿财产利益的0.3%，但锦湖拒签！“对此，我感到简直不可思议。”黄进说，“这完全就是一个对于办好一个大案后象征意义的收费。这还不愿意，实在说不过去。”由于旧的约定没有被新的约定取代，固旧的风险代理约定继续有效。 4月11日，金炯均先生代表李汉燮先生到律师事务所与黄律师谈进一步合作事宜。黄进表示，可以进一步合作，但必须把合同书签了，因为紧张期已过，主要问题都解决了，再不完善委托代理合同关系就说不过去了。金炯均说，黄进提出2400万收费有计算不准确的地方，应再算一算。黄进表示同意。于是双方开始认真计算起来，结果只按天津厂的涉案金额60亿计，采用民事案件政府指导价标准，一千万以上收2%，一下算出为1.2亿元。金炯均先生又输不起了，说应当扣除出口额，黄进表示同意。但出口额多少，金先生说要回去查一下，黄进再次表示同意。金先生最后问，能不能分期付款？黄进说，可以。“我当时根本就没有想过要跟他们认真算这些帐，他们自己要算，没想到越算越多。真是不算不知道，一算吓一跳！”黄进如是说――锦湖轮胎过去3年的销售额以120亿元计算的话，除去1／3出口的收益，内销的收益有80亿元，属于公司涉案金额，由于签订的是风险合同，最高需付给律师维护利益的30%。因此，最高应付给律师的费用应为24亿元。 金炯均走后，什么回话也没有。到了4月16日就来函解除委托代理关系。由于天津厂的出口额一直没有报来，于是黄进就按1.2亿包干给锦湖发了一个收费函。他们马上回了一个函，只承认使用律师事务所场地费的存在，具体多少还要商量确定；同时根本拒绝承认律师费劳动报酬的存在，而不是对律师费劳动报酬究竟应为多少的不同意见。于是事情又回到原点。 5月31日，黄进向北京市高院提交了民事诉状，6月7日提交了有关证据。7月5日，锦湖方面又来找黄进谈收费问题。尽管锦湖代表没有带来任何和解方案，黄进仍然再次明确向锦湖方面表示，如果有和解诚意，可以再次回到与金炯均先生当面计算出来的收费水平上。对此，锦湖至今没有答复。新的协定一直没有产生，旧的约定也就一直有效。 中国律师与外国律师差别待遇 黄进说：“现在大家对24亿律师费劳动报酬议论纷纷，也反映了一个法学与社会心理学的关系问题。但不管怎么说，我向北京市高级人民法院起诉，必须依法主张权利，这只能按已有的约定提出要求，不能凭空想象地提出一个也许会小很多但又没有任何法律依据的数额来自欺欺人。不讲原则只能在和解中存在，不能在诉状中存在。” 黄进律师认为，同样是律师，为何外国的律师索要高额律师费就属正常，而中国律师就不值钱了呢？ 外国律师和中国律师孰优孰劣没有绝对可比性，但服务宗旨是一样的，就是为委托人争取到最公正的结果。黄进说：“锦湖轮胎非诉产品质量和安全隐患案件的处理结果是好的、公正的。得到这个结果虽有律师在其中发挥重要作用，但归根结底在于国家和政府主管部门的高度重视，以及主办官员表现出良好的思想政策水平和高度负责的法制水平。没有这些先决条件，律师有天大的本事也一事无成。” 资料显示，当年美国雷曼兄弟公司与我国一个大公司有几亿美元的期货交易纠纷，美国律师收费就达几千万美元，结果什么也没有办成，还是通过政府外交途径达成和解了事。锦湖轮胎作为一家韩国企业，却认为律师费过高而反悔甚至解聘黄进律师的行为令黄进觉得愤愤不平。他向《证券日报》记者反问，难道锦湖请中国的律师就只支付民工价吗？
|
