|
检察日报 本报讯(记者卢志坚 通讯员葛东升 薛洁)经江苏省兴化市检察院提起公诉，近日法院对王柳明、周朝勇以生产、销售伪劣产品罪作出拘役五个月和拘役四个月的刑事判决。和以往不同的是，检察官、法官在办案中，没有要求公安机关对农业局收集的证据进一步转换、补充。 新刑诉法第五十二条规定:“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”而在刑诉法修改以前，行政机关移送的刑事案件中，证据多为行政机关移送后公安机关重新收集的。但由于行政机关对刑事案件的证据标准认识不到位，往往难以在第一时间将证据收集到位。以生产、销售伪劣产品，假冒注册商标案件为例，行政机关一般只注重收集现场查获的产品的违法或侵权的证据，而不太注意收集相关购买用于制造、生产侵权产品的原料及生产、销售相关的记录、发票等原始凭证。这些案件在公安机关介入后，因时过境迁，导致有的证据被销毁、灭失，案件进入司法程序后无法进一步完善、固定证据，影响了案件事实的认定。 为适应刑诉法的新规定，泰州市检察院收集了2010年以来当地行政机关移送的刑事案件典型案例60余件，就行政机关收集、固定证据中的瑕疵进行分析。检察机关通过走访等形式，向相关行政机关通报了有关案件的证据情况。3月26日，市检察院与市法院、公安、工商行政管理局等11家单位，就行政机关全面、规范收集证据召开联席会议，并达成共识:在刑事诉讼中，行政机关在收集、固定证据时，只要具备取证主体合法、证据形式合法、取证方法和程序合法这三个条件，行政机关收集的证据就可以作为刑事证据使用。 据了解，今年3月以来，泰州市检察机关已经办结4件由行政机关移送，并直接采用行政机关收集、调取证据的案件。
|
