|
人民法院报 充分发挥智囊作用 助力法官破解难题 随着经济社会的发展，群众的法律观念不断增强，法律诉求不断增多，但有关司法技术工作也出现了新情况、新问题。社会机构鉴定水平不平衡、鉴定文书质量不一，多头鉴定、重复鉴定较多。因鉴定结论相互矛盾引起质证、认证难，给法院依法公正审理案件带来了困难。 司法技术专家库成员是由来自最高人民法院相关部门、司法部司法鉴定科学技术研究所、中国政法大学科学技术鉴定研究所、中国医科大学法医学院、河南省卫生厅、河南省几大医疗机构的108名专家学者组成的，涉及临床医学、法医临床、法医病理、法医精神病、法医物证、文书鉴定等领域。遇到疑难复杂案件，邀请相关专家进行“会检”，出具的咨询意见供法院审理案件时参考。 据介绍，专家重点发挥评价作用，为判定证据提供有力的参考。实践中经常出现一案有多个鉴定意见的情况，使法官难以选择、决断。技术专家可以对鉴定意见进行权威的专业评价，以弥补法官在专业技术知识方面的不足，帮助法官对证据进行有效认证。 专家还帮助法官评判“有专门知识的人”的意见。新修改刑事诉讼法将于明年1月1日实施。新修改刑事诉讼法第一百九十二条、新修改民事诉讼法第七十九条规定，“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。”有了司法技术专家库，就可以通过邀请权威司法技术专家，对“有专门知识的人”的意见进行咨询、审核和评判。 同时，专家发挥咨询作用，为法官答疑解惑。一方面，面对一些技术专业性强、无法找到合适鉴定机构或鉴定人员，甚至无法鉴定的情况，法院通过组织专家咨询的方式，可使这些问题得到及时解决；另一方面，有的当事人利用重新鉴定的权利不断要求重新鉴定，法官由于专门知识的缺乏，对于这些重新鉴定的申请，无法作出令人满意的解答，但可通过咨询相关技术专家，对当事人提出的异议进行客观分析，指出当事人提出的问题是否合理，以及有无重新鉴定的必要，以利于提高办案效率。 特殊情况下，专家还可发挥司法调解作用，实现案结事了。即法院可以充分发挥专家专业技术方面的优势，从医学等司法技术角度协助法官为当事人解答疑难问题，有利于案件的和解。如在对一起交通事故赔偿案件调解时，面对原告过高的期望值，法官不是一味地说教调和，而是邀请专家与当事人共同分析可能达到的伤残等级，帮助其确定客观合理的赔偿数额，化解了当事人的忧虑，很快促使双方达成了和解协议。 |
