|
北京青年报 河北来京打工的小伙子张某临时起意，在逛街时抢走了一位女士的书包，内有数码相机和钱包等贵重物品。张某回到工地后忍受不了内心的恐惧向警方自首。我国《刑法》对张某这类抢劫罪的量刑尺度是3到10年。这样大的刑期跨度法官究竟如何对张某量刑？ 海淀法院根据计算公式细化到月的量刑指导意见，最终判处张某有期徒刑一年，张某没有上诉。据悉，海淀法院作为全国法院量刑规范化试点，采用量刑规范化手段审理的103起刑事案件，无一例改判或发回重审。最高人民法院已在全国法院推广海淀等试点法院的经验。 “估堆”量刑导致同案不同判 据介绍，我国现行《刑法》中，判处刑罚为“有期徒刑5年以上10年以下”的条款达200多个，占到了《刑法》规定的40%。法官依照条款办案，可能会对大体相同的案件判处完全不同的刑期。 海淀法院的法官告诉记者，造成这种“同案不同判”现象有很多原因，但是其中的重要原因之一，是我国刑案法官长期以来对被告人量刑都是采用“估堆式”量刑，即法官根据自己的知识结构、审判经验来综合判断，估算出合理的刑期。 规范量刑计算公式细化到月 海淀法院刑一庭副庭长游涛介绍说，量刑规范化是法官利用计算机等高科技手段，将法官计算刑期的过程，以电脑计算来取代，以模糊的刑期估算变为精确的换算。 比如，盗窃1万元到6万元之间应该判处3年以上10年以下有期徒刑，也就是说，5万元盗窃数额相对应的是刑期在7年上下浮动。电脑程序将这个对应比例计算出来，精确到月。“每一年的刑期对应的是七分之五万元，刑期以月为单位计算，那么一个月刑期对应的就是盗窃600元。这就可以计算出，盗窃2万元的确切刑期。” 13个量刑情节也可计入 无论是哪位法官审理案子，只要对盗窃数额等犯罪事实无争议，电脑程序以同样的数据运算得到的结果，都是统一的。除了最基础的数额与刑期之间的换算关系，自首、立功等13个影响量刑的情节也可以通过电脑程序来计算可调节的刑期。游涛解释说，比如被告人具有自首情节，如果被告人的自首情节酌减幅度选定30%，那么在上一步运算后的刑期再减去30%，就可以准确地计算出对该被告人的量刑。 |
