|
在网络上，总有一些人把造谣和谩骂作为出名的手段，“一直在新华社工作”的周方就是这类人。他以公开信的名义，为任志强鸣怨叫屈，矛头直接对准有关部门，叫嚣“全面调查‘围攻任志强’事件”，追究有关部门负责人的刑事责任云云，把自已当法官，口气大得很。 周方的这封公开信也确实“博得了一些喝彩”，可惜“喝彩”的并不来自国内媒体，而是长期唯恐中国不乱的美国之音。美国之音在刊发“林枫”的这篇文章时，还给周方冠上了“新华社记者”的头衔，以证明其文章的威力。 人们常说，从酒品看人品；实际上，也可从文品看人品。周方何许人也，其名字有点耳熟。三年前他在网上炮制博文《××原来是道菜》后，曾痛哭流涕地作检讨，表达“万分的歉意”，可以看得出来人品几何。 互联网从来不是呲必中国的跑马场。言论自由绝对不等于妄论妄议，任志强搞“党民对立、其用心险恶”，广大网民“爱憎分明不忘本，立场坚定斗志强”，发出正义的呼声理直气壮，相关部门关闭任志强们的微博合理合法。 互联网一天300亿条信息，许多有用的信息都淹没在信息的海洋里。周方何许人也，能有多大的磁场？上纲上线胡说八道出来没几个小时，美国之音洋洋洒洒的千字文就出来了。“这封公开信目前已被新浪微博删除，但已被海外媒体广泛转载”，美国之音与周方勾连，这不是不打自招吗？ 今年中国“两会”没有“雷语”。以美国为首的西方媒体没有了吸引眼球的市场营销噱头，失望之余自然又习惯性地用炒作中国的“言论自由”，进行符合西方价值观的市场营销，周方所谓公开信正好满足了其不良居心。 美国之音甭想用言论自由忽悠中国人。君不见，美国小女孩聊天时发个“炸弹”表情就被指恐吓，中国留美学生也仅仅是个人朋友圈中的留言就成了拒绝入境的理由，美国之音还有脸对中国的言论自由指手划脚？ 方便不等于随便，自由不等于可以乱来。决不能让任志强和周方们在那里舒舒服服造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄。美国之音为负能量背书，是黄鼠狼给鸡拜年，善良的人们一定要警惕。 |
