|
转学腐败真正的可怕之处就在于，已经与某些地方权力生态的败坏联系在一起，甚至难分彼此，令人见怪不怪。 湖南两名大学生各花费4万元托人转学至更好的学校，结果在转入学校上学后却因没有学籍而无法拿到毕业证，如今只得在家赋闲。根据学生和转学“中间人”提供的线索，记者调查揭开了高校转学中的一些“黑色流程”：高校干部收受金钱疏通关系，中间人帮学生家长牵线搭桥，转出学校与转入学校利益联结，没有学籍竟可插班就读、考试，“插班生”每年缴纳学费，学校竟然声称毫不知情（10月28日新华网）。 犹记得今年1月，湖南大学被曝一次性接受17名外校研究生转学入校就读，引起社会广泛关注。5月，教育部办公厅已专门下发文件对高校转学工作进行规范，明确规定了10种情况不得转学。但通过媒体记者的调查可以发现，转学腐败有着深厚的现实根基，利益链条已经成形，要想在短时间内彻底根治有一定难度。 高考是当前考试制度最重要的组成部分，是维护社会公平的重要制度设计，每年高考前后，作弊问题都会引发社会广泛关注，为此国家出台了一系列的规定和举措，并且修改刑法明确作弊将入刑，以确保高考的公平公正。却不想有些人另辟蹊径，从高校转学入手大做文章，让高考乃至更高级别的研究生考试斯文扫地。可以毫不夸张地说，转学腐败已经触及社会公平底线，是现有高校管理体制深层次弊端的显现，如果任由这样的风气蔓延，会在广大家长和学生中造成极为恶劣的影响，从根本上动摇高校招生的合理性与合法性。 转学腐败真正的可怕之处就在于，已经与某些地方权力生态的败坏联系在一起，甚至难分彼此，令人见怪不怪。正如中南大学社会学系教授李斌指出，由金钱和关系铺就的转学捷径在业内已不是秘密，如此转学成为破坏教育公平的腐败温床，必须遏制。当如此不正常的现象都已经成为公开秘密，甚至出现一年转入约两个班这样匪夷所思的事情，只能令人哀叹假作真时真亦假。 从根本上来说，转学腐败依然是教育发展受权力干扰太多的病症表现，以教书育人为己任的高校按说应该是一方净土，为何身陷权力腐败泥潭难以自拔？答案其实并不复杂，盖因高校自身行政化程度太高，与行政权力存在千丝万缕的联系，权力运行中所存在问题很自然便传导到高校之中，甚至某些时候是一拍即合，这才使得转学腐败愈演愈烈。北大校长林建华今年3月在谈及高校行政化倾向时曾说：“正如我们常常犯的一个毛病是，走得太远，忘记了为什么要出发。” 全面深化改革、全面推进依法治国呼唤更加公平公正的教育体系。党的十八届三中全会提出：“大力促进教育公平，健全家庭经济困难学生资助体系，构建利用信息化手段扩大优质教育资源覆盖面的有效机制，逐步缩小区域、城乡、校际差距。”为了让农村学子、寒门学子享有平等的受教育权利，教育部门采取了多项措施。从转学腐败发展的态势看，推进教育公平任重道远，教育去行政化亟待进一步提速，必须采取多种手段防止高校与行政权力之间产生不正常联系。 近年来，经教育部门批准，越来越多的高校公布了大学章程，这不仅是依法治校的坚实保障，也是高校去行政化的必要之举。随着大学章程的普及，要真正做到严格按照大学章程办事，彻底摒弃长官意识和官本位思想，不断弘扬大学精神，让高校各项工作步入法治轨道、回归本来面目。 |
