首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

“扶老罗生门”真相还要飞多久?

来源: 广州日报 作者:徐杨 人气: 发布时间:2015-09-17
摘要:9月8日,一名大三的女生在微博发帖称,自己扶跌倒老太遭遇碰瓷讹诈,欲网上寻事件目击者证其清白。9月9日下午,澎湃新闻从淮南市公安局龙泉派出所采访得知,老人是否“碰瓷”目前仍难定性。而安徽广播电视台旗下媒体安徽网络电视台9月15日则传出消息,目前

  9月8日,一名大三的女生在微博发帖称,自己扶跌倒老太遭遇碰瓷讹诈,欲网上寻事件目击者证其清白。9月9日下午,澎湃新闻从淮南市公安局龙泉派出所采访得知,老人是否“碰瓷”目前仍难定性。而安徽广播电视台旗下媒体安徽网络电视台9月15日则传出消息,目前已有3名目击证人愿意出来作证,3人称女大学生确实撞了老太太。(9月16日澎湃新闻)

  剧情逆转,有人欢呼,有人惊叹,有人“捶胸顿足”。须知,雪崩之时,每一片雪花都相信自己是无辜的。都说讹人的成本低,殊不知,这样的“道德审判”,成本竟也是低到不可思议——等到剧情反转,了不起再换个边站就是了,至于廉价的“道德审判”,管它对当事人造成了多少伤害,只要“开喷”时快活就好。

  人人渴望真相,但也应该看到,真相是需要成本的,而时间就是其中最基础也是最重要的一个。在真相水落石出之前,夹杂太多“直觉判断”和“道德审判”,只能徒增真相出炉的成本。比如,无论是之前怒骂“坏人变老”,还是现在反攻“扶人者”说了谎,舆论总是那么咄咄逼人,“正义感”爆棚。试想,无论是哪一方,即便当时只是一时糊涂或紧张,看到这样的舆论攻势,还有说出真相的勇气吗?于是,口水骂战在时间的推移中,将原本可能轻易可得的真相,变得愈发模糊。

  所以,当再遇到“扶老罗生门”时,或许我们没有能力调查出真相,但至少有一点可以做到,那就是给予足够的耐心,让真相再飞一会儿。

责任编辑:徐杨