|
微博认证为“四川日报报业集团记者”的网友“巴中新闻哥”微博发帖称，四川巴中市清江镇日前发布“杀狗令”，野犬、烈性犬、大型犬以及非防疫犬遭到全面强制捕杀，只拴养，不防疫的也要强制捕杀，捕杀费用由养犬人承担（8月25日澎湃新闻网）。 对于类似的杀狗令，人们已经不是第一次见到了。数年前，陕西某地同样是因为狂犬疫情发作，悍然祭出“见狗便杀”的传统防疫手段，引来舆论恶评如潮，当地农村居民也是不堪其扰，最后“狗疯了，人也快逼疯了”。强制杀狗或许对于防控狂犬疫情真有几分帮助，但无论怎么看，这样的做法都弥漫着一股莽荒时代的气息，其粗暴血腥之处一目了然，与文明社会、法治社会格格不入，令人不禁想起了古代将麻风病人送到孤岛隔离等死的那一幕：从肉体上毁灭疾病的根源，罔顾权利、直截了当。 与狗有关的新闻近年来不断出现，之所以屡屡成为热点，是因为狗与人的关系密切，大量与狗有关的一举一动最终都将落实到人的头上。现实中有大量养狗的人、爱狗的人，即便不养狗、不爱狗，很多人每天也都能见到狗，无论从现实需要还是从心理情感上来说，狗已经成为人类社会的一部分。人们之所以对于狗寄予过多的关心，从根本上说，还是对于自身权利、内心世界以及生存状态的关心。作为“人类最好的朋友”，狗正在成为当前法治建设、社会治理中的一面镜子，从中能够看出很多问题： 各地不时冒出来的“杀狗令”，表明在一些基层权力依然任性，天马行空、自行其是，既不能正确对待狗，也不能很好地尊重人；每年都争议不断的玉林狗肉节，让人意识到不同利益群体之间如果没有很好的沟通交流，将会引发一系列的矛盾纠纷；还有令人匪夷所思的“人跪狗”事件，在平等对话、协商解决问题的机制和氛围缺乏的前提下，人们的精神焦虑和思维紊乱一览无余，甚至不惜牺牲人格尊严；更有强烈刺激人们眼球的落马官员公车接狗，狗一时间也成为权力腐化堕落的象征。 正确而慎重对待狗是法治社会的基本要求，在狗已经与人们生活息息相关的情况下，要认真对待与狗有关的权利诉求，正确处理因狗而引发的矛盾纠纷。一个不容忽视的现实是，由于种种原因，喜欢狗与不喜欢狗的人都是大量存在的，在信息传播高速发展的时代，许多与狗有关的新闻事件最开始都是通过网络传播，继而激起公众强烈的心理反弹，由此所引发的社会情绪十分复杂甚至呈现出泾渭分明的对立，一些与狗有关的新闻事件之所以最终会成为公共问题，都是由此而来。 随着全面推进依法治国的深入人心，越来越多的民生问题被纳入法治轨道予以解决。养狗是一项延续多年的重要民俗，也有一定的现实意义，随着社会经济的不断发展，狗与人的关系很可能越来越密切，其定位也逐步在发生变化。依法正确对待狗并不是只针对某些管理者和专业人士提出的要求，对于普通人也同样如此。我们既要抛弃对待狗过于简单粗暴的态度，也要防止把狗与人对立起来，甚至把狗凌驾于人之上，在处理与狗有关的问题时，要树立权利意识、恪守法定程序、注重沟通交流，才能真正达到多方共赢的目的。 |
