|
社会和明星应承担起相应的责任。明星应适时调解粉丝团体之间的矛盾，呼吁粉丝理性追星；社会则要避免让粉丝群体长期处于亢奋状态。 “物管擦掉一次，粉丝们第二天立即涂满，如此几十个回合了。”近日，长沙一小区居民吐槽星饭（EXO粉丝）和四叶草（TFBOYS粉丝）。EXO与TFBOYS粉丝在网上掐架，展开了一场“世纪大战”，如今这场大战蔓延到长沙一小区，粉丝们将小区的电梯、广告牌、牛皮癣作为“战场”（8月2日《潇湘晨报》）。 “小学生世纪大战”是粉丝文化中正当合理的现象吗？尽管追星不是问题，简单粗暴制止也不可取，但追星掐架从网上到网下，甚至言辞激烈、骂声连连，恐怕也背离了追星的乐趣吧？更不符合粉丝和明星合理的互动范畴。 该如何看待这种“小学生世纪大战”和从网上蔓延到现实中的粉丝“实战”？又能给我们什么样的警示？除了不能听之任之外，能不能找到理性的救赎之策？这不仅仅关乎明星形象，关乎粉丝文化的发展，更关乎社会价值观。“该多布置点暑假作业啦，让学生们没时间来掐架”，这当然是一种调侃，但足以提醒我们去反思粉丝文化该如何正确发展。 这就要回到问题的原点。什么是粉丝？首要的一点就是要消除对粉丝的偏见和对追星的刻板印象，不能先入为主地认为粉丝和追星就是有问题的。粉丝已成为特有的文化现象，深植于社会当中；追星也是自古就有的行为，只是“星”并不仅仅是指娱乐明星，而是包括各行各业的优秀人物等。 进一步说，粉丝已经不是简单的个体行为，而是成了有组织、有目标的群体性行为。此前，由于歌词是否低俗问题，张靓颖的粉丝和胡杨林的粉丝在网络论坛进行互相攻击，最后在双方歌迷会长的沟通下才得以平息。 “小学生世纪大战”与上述事例有相似之处，只是缺少必要的引导和制约，才导致了从网上当网下的“实战”。 “实战”的过程，是粉丝取得归属感和认同感的过程，也是在用自己特有的方式表达对偶像的忠诚度和追随感。由于小学生涉世不深，在狂热心态支配下，往往把偶像当成神一样的人物，不能容忍他人对自己偶像的冒犯、诋毁，由此在群体狂躁氛围中，难免出现一些偏激、非理智的行为。正因为如此，笔者以为，舆论不应过度渲染“小学生世纪骂战”，而是要引导其冷静理性认识追星，在适当的范围内维护偶像形象，不应通过贬低或压制他人偶像来维护自身偶像。 如果引导不力的话，还可能产生更为严重的后果。2009年，流行巨星迈克尔·杰克逊去世，有的粉丝因为接受不了杰克逊去世的现实，选择自杀。结合“小学生世纪大战”，笔者以为，社会和明星应承担起相应的责任。明星应适时调解粉丝团体之间的矛盾，呼吁粉丝理性追星；社会则要避免让粉丝群体长期处于亢奋状态，因为这容易使个体激发出一些不理智的行为；舆论也也要理性，不能故意诱导粉丝恶性竞争。对公众来说，不能仅仅把粉丝定性为歇斯底里的受众，要从文化价值和社会治理的立场，正确对待粉丝行为，不能戴着有色眼镜偏颇地将其视之为幼稚。 |
