首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

汪峰被指涉赌 起诉第一狗仔索赔200万案将开庭

来源:央广网 作者: 【编辑:查云帆】
< 人气: 发布时间:2015-07-23
摘要:今天上午9点,北京朝阳法院将开庭审理原告汪峰诉被告韩炳江名誉权纠纷案,索赔200万。原告是著名歌手,被告是新浪微博账户@中国第一狗仔卓伟 的博主、南都娱乐周刊主笔、风行工作室创始人、著名娱乐记者,此案备受关注。 此次纠纷又是因微博而起。今年4月

  今天上午9点,北京朝阳法院将开庭审理原告汪峰诉被告韩炳江名誉权纠纷案,索赔200万。原告是著名歌手,被告是新浪微博账户@中国第一狗仔卓伟 的博主、南都娱乐周刊主笔、风行工作室创始人、著名娱乐记者,此案备受关注。

  此次纠纷又是因微博而起。今年4月在南京举办的中国扑克锦标赛因涉嫌赌博违法犯罪被紧急叫停,因为“摇滚歌手”汪峰参加了其中的慈善赛,微博用户@中国第一狗仔卓伟 在微博分享@全民星探 发布的一篇涉及汪峰的文章时,对汪峰冠以“赌坛先锋”的称号,汪峰认为这是公然损害自己的人格和形象。今天庭审预计将围绕哪些争议焦点展开?

  今年4月14日中国扑克锦标赛在南京举办,“摇滚歌手”汪峰参加了其中的慈善赛,还担任了中国梦之队名誉队长。可是赛事进行到第二阶段时,南京警方向社会通报,这个扑克大赛涉嫌赌博违法犯罪,紧急叫停赛事,进行调查。警方还披露,此案涉案金额近八百万,主办方负责人已被警方执行强制措施。

  消息一出,4月20日,微博用户@中国第一狗仔卓伟 在微博分享@全民星探发布的题为“【独家】章子怡汪峰领证蜜月会友妇唱夫随”的文章,并写了一个雷人的标题。

  中国第一狗仔卓伟的博主韩炳江:我在微博上写了两句话,一句叫“赌坛先锋我无罪,影坛后妈均有情。”

  微博在网络上迅速被传播,阅读点击率日益俱增,传播范围甚广。汪峰在起诉书中认为,韩炳江未经调查、核实,随意在个人微博上以“赌坛先锋”对自己进行侮辱诽谤,公然损害自己的人格和形象,误导公众对自己的评价。

  韩炳江分析,法庭上双方的争议将是“赌坛先锋我无罪”这句话是否构成侵权。韩炳江在接受记者采访时表示,“赌坛先锋”并非自己凭空捏造。

  韩炳江:我这个微博,这两句话实际上首先是评论性的文字,第二我说他是“赌坛先锋”,这四个字不是我凭空捏造的,我是基于很多的媒体报道和事实的基础上,然后总结出来的评论。

  汪峰起诉要求韩炳江停止侵权、删除涉诉微博,赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,同时索赔精神及经济损失200万元。韩炳江否认自己侵权。

  韩炳江:我认为我没有侵犯他的名誉权,也没有对他构成污蔑,和诽谤,当然,我就不应该向他道歉了。

  开庭前,汪峰的代理人表示不便透露任何内容。

  原代:现在也没有开庭,我也没有跟他(汪峰)沟通,也不太适合现在再说。

  中国政法大学传播法中心研究员、北京网管办评议会法律专家朱巍分析,庭审将围绕是否构成事实侵权,以及评论是否构成侵权展开。

  朱巍:在事实部分要看到底有没有可靠的消息源,在报道的时候媒体是不是尽到了必要的审核义务,是不是有两个以上的消息源可以相互印证,在报道过程中有没有联系汪峰,或者是汪峰涉嫌侵权的信息是不是权威机构发布的。如果依据的事实是真实的,这个评论得看它是不是有“恶意”,我们说的“恶意”是“实质恶意”,而不是表面上听上去很刺耳的话就是恶意,就看它有没有扭曲这个消息源。

  朱巍分析,此案特殊之处在于,涉及公众人物人格权受到限制的问题。

  朱巍:汪峰作为一个公众人物,他的行为受到老百姓和社会的普遍关注,所以对他的评论、批评,汪峰有一定的容忍义务,但是这个义务也是有一定限度的,就是要看到底是不是有“实质性恶意”。

  据了解,此案由法官蔡峰主审,双方将在北京朝阳法院第三法庭展开交锋,有20多家媒体记者申请到庭旁听。法院还将在官网、官微上进行图文和视频直播。汪峰今年5月同时提起的另一起官司,告上海报业集团、郁潇亮、北京新浪互联信息服务有限公司名誉侵权的案子,今天不会涉及。(记者孙莹)

责任编辑: 【编辑:查云帆】
<

频道精选

最火资讯