2002年2月22日,云南省巧家县一幼儿园发生一起重大投毒案件,当时警方认定1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡,另有两名儿童经抢救脱险。幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后,经过昭通市中级法院及云南省高院审理,钱仁凤最终被判处无期徒刑。 入狱13年的钱仁凤坚称无罪,在经历了不断上诉、申诉后,2015年5月4日,云南省检察院认为,该案“事实不清,证据不足”,向云南省高院提出再审检察建议。同日,云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。 今年7月10日,云南巧家县投毒案钱仁凤的律师接到云南省高院的通知,钱仁凤案再审开庭前或将启动非法证据排除程序,钱仁凤的律师被告知需向法院提交相关证据。 □案情回放 幼儿园一男童饭后呕吐身亡 2002年2月22日,云南省昭通市巧家县城发生了一起蹊跷的幼儿园投毒案。该幼儿园是当地居民朱梅开办的民办幼儿园,钱仁凤在该幼儿园做保姆,平时负责幼儿园孩子的饮食和园内卫生。朱梅母亲有时也会负责孩子的饮食等工作,朱梅的父亲偶尔会到幼儿园帮忙照看。 当年的报案记录显示,报案者是幼儿园园长朱梅的父亲。2002年2月22日17点,朱梅之父到公安机关报案,称当天15点左右,2岁多的幼儿园男童小磊(化名)睡完午觉起床后,他和朱梅发现小磊精神很不好。当时朱梅以为是感冒了,便冲了碗糖水给小磊喝,但他并无好转,还出现了呕吐症状。此后,幼儿园内又陆续有两名儿童出现与小磊类似的不良反应,于是他们将3个孩子送进医院治疗。送医一个半小时后,小磊经抢救无效死亡,另两名儿童脱险。 经医院初步诊断,两名脱险儿童均为食物中毒。记者未在案卷中看到,有关医院对小磊死因的说明。 男童死于中毒警方立案调查 事发后,警方对当天曾接触幼儿食物的人员进行调查。警方笔录显示,当天早上5点,平时住在幼儿园里的小保姆钱仁凤起床,做卫生、烧开水。2个小时后,朱梅来到幼儿园,亲自做早点。上午11点,钱仁凤煮了米饭,朱梅的母亲做了一顿有肉、番茄和豆花的午饭。 钱仁凤、朱梅及其父母均在当时的笔录中称,事发前,14名托管的幼儿一起吃完午饭,其余人并没有出现异常。朱梅母亲还称,她和钱仁凤将做好的饭菜喂给孩子们后,也一起吃了饭菜。 吃完饭后,孩子们上床午休,朱梅和母亲离开了幼儿园,只剩下钱仁凤一人照看孩子。当天15点,钱仁凤热了一些剩饭给午睡醒来后的幼儿加餐。过了近半个小时,朱梅回到幼儿园,发现3名儿童陆续出现呕吐等状况。 根据尸检和现场勘验显示,巧家县警方确认小磊的死因为“中毒”,并将此案定性为“投毒案”。 小保姆获无期向检方提申诉 根据案发时的警方卷宗显示,案发3天后,警方将犯罪嫌疑人锁定为“星蕊宝宝园”的保姆钱仁凤,其由此被监视居住。当天,钱仁凤首次作出有罪供述,承认自己因为与园长朱梅不睦而产生报复心态,投放了毒鼠强。 随后,警方对厨房中的物品进行了毒物检测,其中包括酱油、味精、食盐、大米、剩饭菜等在内的23样物品均被检测出含有“毒鼠强”的成分,此案就此告破。 同年底,钱仁凤投毒案在经过两级法院审理后被判处无期徒刑,罪名是投放危险物质罪。入监服刑的钱仁凤就此开始了在狱中长达13年的申诉之路。 2011年,云南省高院曾受理过钱仁凤的申诉,但省高院认为钱仁凤案申诉理由不成立,驳回了其申诉。随后,钱仁凤再向检方进行申诉,称认定其有罪的证据只有孤立口供,且为刑讯逼供所致,不能形成证据链,据此请求检方按审判监督程序提出抗诉。 □检方复查 省检察院介入复查案件出现转机 此案出现转机是在2013年云南省检察院对此案进行的全面复查。 根据检方复查案卷显示,2013年5月30日,云南省检察院控申部门认为该案“有错误可能,建议立案复查”。云南省高检就此开始了长达两年的复查。最终,在今年5月4日,钱仁凤在狱中收到了省检察院的《刑事申诉复查通知书》,省检察院认为,虽然此案现有证据尚不能证实系他人作案,但认定钱仁凤构成投放危险物质罪确属“事实不清、证据不足”,钱的此项申诉理由成立,该院予以支持,并以《再审检察建议书》向云南省高院提出再审检察建议。同日,云南省高院对钱仁凤案作出再审决定,钱仁凤案据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除。该案由省高法另行组成合议庭进行再审。 5份认罪笔录疑造假 检方复查卷宗显示,检方对钱仁凤案的供述笔录签名和指纹进行了全面鉴定。鉴定结果显示,在钱仁凤的认罪供述及辨认笔录中,有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写。 记者看到,涉嫌被伪造钱仁凤签名的5份笔录中有3份集中在2002年2月25日至27日,这是钱仁凤首次认罪并交代作案过程。另外2份为2002年3月10日钱仁凤对案发现场的辨认笔录。 根据检方复查的鉴定结果显示,“钱仁妍”(钱仁凤)签名字迹与口供笔录的记录人蒋某、杨某、李某所书写的“钱仁妍”字迹相同。记者了解到,蒋某、杨某、李某为当年参与审讯钱仁凤的办案民警。 发现笔录存在问题后,检方曾对钱仁凤进行调查,钱仁凤证实,那几份认罪供述并非自己所签。 曾被连续审讯12小时 在接受检方复查调查时,钱仁凤称自己遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。 案卷材料显示,钱仁凤第一份供述的审讯时间为2月25日15点50分至2月26日凌晨3点。经过近12个小时的审讯,钱仁凤承认自己“放药给娃娃吃”。此后至2月26日16点的24小时内,钱仁凤先后被提讯了3次,其间休息了5个小时。 检方复查笔录中,钱仁凤称审讯她的民警曾认为她不认罪是在狡辩,并让她跪着。“他们让我跪着,见我不说话又打我的手。”钱仁凤称,当民警正准备用鞋抽打她时,她就承认了用药毒死孩子的事。 办案民警李某在接受检方复查时,解释称近20个小时审讯是正常讯问方式,“因为钱仁凤供述后还有很多不清楚的地方,所以才接着问”。对于讯问时对钱仁凤实施了罚跪等方式,李某否认称,“坚决没有”。 毒物鉴定受技术限制 根据案发当天,接诊3名中毒儿童的巧家县中医院的病历显示,除小磊到医院后经抢救无效死亡外,另外两名儿童均被医院诊断为食物中毒,而其在之后的出院记录也均显示为食物中毒痊愈。 |