“吴克敬老师我认识,也很尊敬他,身份名气都比我大很多,但抄袭的事情确实不该。” 据中国之声《新闻纵横》报道,说这番话是陕西省户县作协副主席李景宁,他口中的“吴克敬老师”就是陕西作协副主席、西安作协主席吴克敬。近日,吴克敬在户县某报发表了一首名为《户县赋》的诗作,结果被发现,与李景宁2009发布在《陕西日报》上的《户县赋》存在雷同,吴克敬的这篇《户县赋》只有区区205字,可是有192字与李景宁的《户县赋》完全一致。面对抄袭质疑,吴克敬的回答是:“县上就这几件事,所以诗会存在雷同的地方。”昨天还有报道说,因为将重复发表的作品充当新作投稿,吴克敬曾被长江文艺杂志社发声明指责。 纵横点评: “窃书不能算偷窃书!读书人的事,能算偷么?”这是鲁迅先生笔下的孔乙己在偷书被抓狡辩时的“经典语录”。窃书当然算偷,剽窃也算偷。孔乙己偷的是实物,吴主席偷的是思想。孔乙己拿读书人的事当挡箭牌,吴主席拿“难免雷同”当遮羞布。无论偷窃书籍,还是剽窃思想,都丢了文人的风骨。 |