|
张维
6月27日，福建泉州一老太坐错公交，中途想下车。司机告知要到站停，拒绝要求。其后，老太用拐棍殴打司机十余分钟，还拎起垃圾桶砸向司机，称“你报一百次警也没有用”。最后老太和乘客都下车，司机趴驾驶台哭了。（7月2日中国青年网） 近年来，在城市公交车上老人倚老卖老事件接二连三上演，有老人为争抢座位扇年轻人耳光的；有堵在公交车头不让公交车继续行驶的等等，每每这类事件曝光之后，那些老人除了被大家从社会伦理道德层面上予以谴责以外，相关部门也顶多给予批评了事。可是，笔者每次看到类似新闻，内心总许有多疑问，难道我们社会能随便纵容嚣张跋扈老人为非作歹吗？难道法律对撒野老人总是格外开恩吗？ 笔者认为，当前物质生活水平不断提高、精神生活日益丰富的社会里就应该重新定义老人的概念。我们通常把老弱病残孕作为社会弱势群体，对他们予以悉心关照与爱护来体现我们中国民族传统美德。可如果单纯把敬老放在首位，造成一些老人唯我独尊，以自我为中心，目无法纪，肆意在公交车上嚣张跋扈，那么这样的老人又怎能让人尊敬和关照呢？ 上述这位老太拿着拐棍又是砸又是打，不顾公交车上的乘客生命安全，侵害他人身体，而且还狂妄自大：“你报一百次警也没用”，这简直就在公然挑衅国家的法律，更丧失了最基本的社会伦理道德。 笔者认为，老人之所以在公交车上目无法纪、肆意扰乱社会公共秩序，一个重要原因还是倚老卖老，自以为自己年龄大、身体差，社会公众都应该让着他，偶尔在公交车上撒撒野，闹腾一番，法律也不会追究的。正是基于这种思维，到目前为止，还没听说有哪位老人在公交车上“撒野”被依法追究的，照此逻辑，在以后的公交车上，还会有老人有恃无恐地上演撒野戏码。 因此，依笔者之见，要想杜绝这种行为再次发生，就必须上升到法律的层面，该追究法律责任的要依法处理，该追究民事赔偿的要追究民事赔偿，唯有此，才能让老人不在公交车上、地铁等公共场合肆意妄为，影响社会秩序。 |
