首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

安徽池河镇多次派车截访 给农民开“空口支票”

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-01
摘要:中安在线 安徽池河镇多次派车截访 给农民开“空口支票” 一起由镇村干部一手“制造”出来的信访案件,虽然事实清楚,证据确凿,但在当前“五级书记大走访”的情况下,依然无人过问未得解决。这件事就发生在定远县池河镇。 2011年12月20日,池河镇岱山村白石沟
中安在线


安徽池河镇多次派车截访 给农民开“空口支票”

  一起由镇村干部一手“制造”出来的信访案件,虽然事实清楚,证据确凿,但在当前“五级书记大走访”的情况下,依然无人过问未得解决。这件事就发生在定远县池河镇。

  2011年12月20日,池河镇岱山村白石沟组村民再次来到本报,投诉镇党委、镇政府领导和村“两委”干部在处理大石塘水库中的不作为行为。他们认为,仅仅是一口塘的归属问题,他们就上访了八年,且至今无果,池河镇领导和村“两委”具有不可推卸的责任。

  定远县池河镇岱山村原属岱山乡军民村,后来岱山乡并入池河镇,军民村并入岱山村,岱山村白石沟村民组有个大石塘水库(即白石沟水库,记者注),据白石沟组村民反映,该水库于1999年冬建成,所用资金由白石沟组全体村民按每人60元的标准筹集,共筹集6720元,修水库还占用了白石沟组38亩土地。

  2001年6月9日,当时的岱山镇政府签署意见:由军民村委会对该水库行使管理权;2001年10月20日,军民村委会签署意见:由于情况特殊,经村研究决定白石沟水库的管理权归白石沟村民组。

  不知为何,2001年11月18日,大石塘水库由岱山镇水利站作为发包方,承包给了别人。白石沟村民开始反映问题,要求拿回水库的管理权、发包权。 2003年12月27日,军民村委会出具处理意见:水库承包期满后,军民村委会同意将水库交白石沟村民组管理,但没等到水库承包期满,2007年,水库又被村里发包给现承包人。 (详见安徽日报农村版5月3日4版报道《村干擅自对外发包当家塘池河镇白石沟组村民要讨说法》)

  本报披露这一问题后,白石沟组村民再次到县、市、省等相关部门上访。据上访农民说,他们每次到省城上访,镇政府都会派车来接,来接时都说得很好,回去就解决问题,但回去后,镇政府就再也不提解决问题了。于是,他们只好再次上访,结果是再次被接回,接回时镇政府再次承诺,回去就解决问题,回去后,问题依旧得不到解决。如此循环往复,周而复始,搞得他们疲惫不堪。

  白石沟组村民认为,相关领导批示的协议和解决方案,足以认定白石沟水库属于白石沟村民组。现任镇领导始终不愿意解决问题,有渎职之嫌。现在正在进行的“五级书记大走访”,就应该为老百姓解决一些实际问题,踏踏实实为老百姓做点事情,而不应该走过场,搞形式。如果池河镇政府真的负起责任,拿出措施,怎么能解决不了如此简单的纠纷呢?村民表示,镇政府一天不处理,他们就会上访一天,直至问题得到解决。

  相关专家认为,小事不解决,必定酿成大事,很多信访案件,都是从小事得不到及时解决开始,慢慢“长成”棘手的大事。对于一些事实清楚,老百姓诉求合理的信访案件,应该及时处理好,以防演变成信访难案、积案。

  本报曾多次联系池河镇相关领导,但始终没有得到相关领导的回复。

  就此事,记者联系了定远县信访局相关领导,他说,很多证据都表明,该水库管理权属于白石沟组村民组,但信访局无法解决这一问题。

责任编辑:介子推