首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

工商介入苹果与内地企业iPad商标争议案

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-31
摘要:京华时报 工商介入苹果与内地企业iPad商标争议案 记者昨天获悉,此前媒体报道的苹果 iPad 商标权之事有了新的情况,在唯冠科技 ( 深圳 ) 有限公司(以下简称“深圳唯冠”)与苹果公司对簿公堂的同时,深圳唯冠还向工商部门投诉,西城工商分局经检科已立案调查
京华时报


工商介入苹果与内地企业iPad商标争议案

    记者昨天获悉,此前媒体报道的苹果iPad商标权之事有了新的情况,在唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称“深圳唯冠”)与苹果公司对簿公堂的同时,深圳唯冠还向工商部门投诉,西城工商分局经检科已立案调查,有可能向苹果开出天价罚单。

据了解,早在2000年时,唯冠国际旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标,第二年,唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。此时,苹果公司并未推出iPad平板电脑产品。2006年,苹果准备推出iPad时,发现iPad商标权归唯冠公司所有,于是以撤销闲置不用商标为由,在英国起诉唯冠公司,但最终败诉。

2009年,唯冠台北公司将iPad全球商标权转让给苹果。但唯冠方面表示,iPad的中国内地商标权并不包含在转让中,在中国内地,iPad的商标权是属于深圳唯冠所有,唯冠台北公司没权力将其出售。之后,苹果联合起诉深圳唯冠,要求法院判iPad商标专用权归自己所有,并索赔所受损失400万元。深圳市中级人民法院在2010419日受理此案,并于去年三次开庭审理,去年12月,深圳中院作出一审判决,驳回苹果公司诉讼请求。苹果不服,向广东高院提起上诉,案件目前还在审理过程中。(本报此前曾报道过)

据媒体报道,去年12月,唯冠公司代理律师表示,唯冠公司已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼,要求苹果经销商停止侵权停止使用iPad商标,深圳市福田区人民法院、惠州市中院已分别受理案件。

双方在对簿公堂的同时,唯冠方面于去年年初向西城工商分局进行了投诉,西城工商分局经检科立案受理此案。据有关人士透露,工商部门在案件总结报告中指出,苹果公司有可能被处以巨额罚款。但据了解,目前工商部门并未作出最终的处罚决定,最终会罚多少钱还无从知晓。据悉,有关方面还在努力,促使双方达成和解。

记者昨天未能与深圳唯冠取得联系。苹果方面称,对此事暂不作回应。

 

责任编辑:介子推