|
郑州晚报 10位男律师、男学者致信住建部 建议提高女厕位比例 建议对公厕设计标准完善，明确男女厕位比例 这样做，男性也是受益者 郑州8位女大学生占领男厕所新闻追踪： 2月29日，8位女大学生在郑州市人民公园内，进行了占领男厕所的行为艺术，希望引起社会对女厕所建设的重视。 昨日，来自河南、北京等地的10位律师和学者李方平、张千帆等，向住房与城乡建设部寄出了一份关于提高女厕位比例的公民建议信，建议住建部对《城市公共厕所设计标准》予以完善，强制规定女厕位比例，明确公厕审批和验收机制，从而保障女性的平等权利。 现状：厕位比例被指不合理 “男性也是受害者” 昨日上午，律师李方平表示了对近期的北京、广州和郑州的女大学生们“占领男厕”行动的支持。他认为，该行动反映出现实中存在的女性如厕难问题。身为男性，他也注意到在一些人流量较大的场合，女厕门口排长龙的现象非常明显，远比男厕的状况严重。 “作为男性公民，我们也有过在女厕所外等待母亲、姐妹、妻子、女友和女儿的经历，也因为她们如厕难的问题而着急。”河南麟格律师事务所律师朱攀峰表示。 “作为男性，我十分赞同提高女厕位比例！”原东南大学卫生法学研究所所长张赞宁教授表示。 “一般厕所是男女蹲位一样多，但男厕还有小便位。而男厕蹲位和小便位数量差不多相等。这就使女厕比男厕少容纳一半的人。这样的现状加剧了两性如厕状况的不平衡。”湘潭大学兼职教授陈平凡说。 “两性不平等，并不意味着男性就能从中受益，其实，男士也是这一状况的受害者，因为男士从男厕‘方便’出来之后，还不得不在女厕外长久等待仍在排队的女同伴。”北京大学法学院张千帆教授表示。 缘由：规定缺乏强制性、执行不到位 致信人之一、长期从事反歧视法律实践的知名公益律师、广东德纳律师事务所庞琨介绍：自2005年12月起实施的建设部（现为住建部）《城市公共厕所设计标准》（以下称《标准》）规定，“公共厕所应适当增加女厕的建筑面积和厕位数量。厕所男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）位的比例宜为1∶1~2∶3，独立式公共厕所宜为1∶1，商业区域内公共厕所宜为2∶3。” “尽管《标准》考虑到了男女如厕的不同需求，但《标准》中对厕位规定的表述是‘宜为’、而不是‘应为’，没有强制性，具体执行起来随意性较大，未能有效改善‘女厕排长队’的问题。”庞琨律师说。 北京理工大学胡星斗教授认为：“大小便是人的基本生理需求，公共厕所的厕位比例设计理应考虑男女生理的差异”。 建议：完善《城市公共厕所设计标准》，提高女厕位比例 在建议书中，10位男性公民建议：1.为避免歧义和执行上的不统一，应在《标准》中明确厕位的概念，男厕位包括蹲位、坐位和站位，女厕位包括蹲位和坐位。2. 在《标准》中强制性规定公共厕所中女厕位（含蹲位和坐位）与男厕位（含蹲位、坐位和站位）的比例必须达到2∶1，其中女厕和男厕的蹲（坐）位的比例必须达到4∶1，女厕所面积也必须相应增加。3. 在《标准》中规定公共厕所必须增设无障碍厕所，并适当增设第三卫生间（类似火车、飞机上的无性别厕所）4.在《标准》中规定公共厕所的审批和验收机制，要求各地城建管理部门认真执行。 李方平律师表示：“通过完善《标准》，使女厕位比例得到提高，不仅能解决我们母亲、姐妹、妻子、女友和女儿如厕难的问题，有利于她们的健康，而且也能减少同行男士在女厕外等待她们的时间，男性也是受益者！” |
