|
《南方日报》 法官：未尽夫妻间扶养义务，不能离婚 “三八”国际妇女节将至，昨天，市中级法院公布了一批妇女权益保护典型案例，其中我市一场离婚官司格外引人关注：一男子5次起诉要求离婚，均因女方是高位截瘫残疾人，法院以未尽扶养义务而驳回。市中院有关负责人表示，本次典型案例公布，就是营造有利于维护妇女合法权益的良好环境，将依法加强妇女权益的保护。 夫妻离婚官司，一般情况下在第二次起诉时，法院就会准予离婚。但是，我市这对夫妻，从2008年至去年，先后打了5场离婚官司、两场婚内扶养官司，法官都不准他们离婚。 这场“马拉松”离婚案一直不判离的原因，是该案中女方是一名高位截瘫的残疾人。 这是个原本幸福的家庭，朱军和马云在2003年自由恋爱结婚，婚后生活一直很美满。变故发生在2005年，当时两人坐朋友的车外出旅游，车子刚出了中山门，就发生翻车事故，马云受伤被高位截瘫，除了脖子以上能动，身体其他部位都无法活动。 事故后，朱军和父母对马云也能悉心照顾，服侍生活。然而，朱家和马家却因60多万元的事故赔偿金产生矛盾，双方都要求自己来保管。最终，钱由马家保管，马云回了娘家，由母亲照顾。 此后，两家人的关系就有了变化，朱军不再像以往那样经常探望马云。2008年1月，朱军起诉到鼓楼区法院，要求和马云离婚，理由是夫妻感情破裂，已分居超过两年。但是，鼓楼区法院认为双方感情破裂证据不足，驳回朱军离婚请求。朱军不服，上诉至中院，依然败诉。 就在朱军起诉马云的时候，马云也把朱军告上了法院，索要扶养费。法院判决朱军每月支持1200元扶养费。后来，朱军又起诉要求降低扶养费标准，败诉。 随后在2008年11月和2010年4月，朱军又两次起诉要求离婚，都被驳回。 去年6月，朱军第5次向法院起诉要求离婚，去年年底，下关法院判决：不准离婚。 多场官司打下来，两家人已势同水火，马家人扬言，“就算给我女儿赔再多的钱，我们也不会同意离婚。” “离婚官司判决生效后6个月以后，依然可以再打。”一名法官表示，他们估计这场“马拉松”离婚官司还会再打下去（文中当事人为化名）。 法官评析 此案主审法官嵇娟是一名女性，她告诉记者，像这样连打这么多场离婚官司的夫妻，非常少见。鼓楼、下关法院的法官一反常规，没有按照“两次起诉一般判离”的惯例判决，主要就是从保护残疾的女方当事人角度考虑。 “说实在的，打这么多官司，足以证明两人感情已经破裂。”嵇娟说。从现实角度考虑，朱军和马云才30多岁，没有孩子，让朱军就这么一直守着高位截瘫的马云，确实有点不太现实；但是，就这么让两人离婚，对于仅和母亲相依为命的马云来说，伤害也很大。 嵇娟表示，在权衡之后，她还是决定保护弱势一方。《婚姻法》规定，夫妻之间负有互相扶养义务。马云因车祸导致高位截瘫，赔偿款远不能满足其生活、医疗的需要，且她高位截瘫丧失生活自理能力后，需要丈夫的扶养。所以，在朱军与马家人协商好马云今后的生活安排之前，法院是不会准其离婚的。 不同观点 记者发现，类似的“马拉松”离婚官司，在国内其他城市也出现过。2010年，四川就有一位丈夫4年8次起诉，要求和因车祸成智障残疾人的妻子离婚，法院不断驳回。网民称该丈夫是“离婚哥”。 在当地媒体和网站进行的调查中，在有一万人参与的网络调查中，有八成人反对他们离婚，只有两成人支持他们离婚。 但是，在一边倒地指责这名丈夫的声浪中，也有法律界人士提出，不应该用道德枷锁来限制男方追求婚姻幸福的权利。持这种观点的人认为，我国《婚姻法》保护婚姻自由，只要夫妻二人感情确已破裂，法院就应同意离婚。丈夫年纪轻轻就守着智障的妻子，相当于“守活寡”。 |
