|
央视-新闻周刊 本周视点: 又见强拆 白岩松: 在本周，很多媒体开始关注一个新闻，不，应当说是旧闻更准确一些，因为已经过去有好几天了。3月14号今年的人大闭幕，上午通过了把保障人权写入其中的修改后的《刑事诉讼法》；中午温家宝总理举行一个长达3小时的记者招待会，而当天晚上10点多，在夜幕下的哈尔滨，就有20多人戴着面罩、拿着凶器、开车铲车冲进六户居民的平房中，拉出人来，然后强拆这六家的房子。是谁？显得还挺有政治意识，知道两会开完了才强拆。而又是谁在强拆快要成过街老鼠的情况下，依然敢如此强拆？甚至让人感觉不是强拆，甚至不是暴力强拆，简直有点黑社会性质犯罪的架式。他们是谁？背后是谁？今后还会有吗？《新闻周刊》本周视点关注“依然嚣张的强拆”。 短片一：拆迁也要“打黑”
【审讯室照片一组+快门咔嚓】 解说： 21日，哈尔滨市公安局传来消息，3月14日晚间严重毁坏居民房屋的涉案嫌疑人已有8人被抓获，其中3人为哈尔滨东成拆除公司工作人员，另5人为公司雇用的临时工。这起备受关注的暴力强拆事件，终于掀开了冰山一角。而就在两天前，该地块的开发商曾信誓旦旦地表示，强拆事件绝对与己无关，是拆迁户在作秀。 哈尔滨中青房地产开发有限公司 刘桂华：这个事我知道我们没做，开发商没做，那谁还能做呢，那肯定是有利益的人才能做，现在还有利益的就是他们，他们会不会想，我创造一点情况，之后炒一下，作一下“秀”。这样呢，我们会不会能被迫的答应他们的条件。 解说： 尽管部分嫌疑人已被抓获，案情也在审理之中，但对于失去房屋的6户居民来说，寒冷的冬天仍在继续。松花江拖拉机厂家属楼院内的棚户区一片狼藉。已经被铲车推倒的这间平房，就是张胜利生活了40年的家。 居民张胜利：14号晚上十点半，我都睡觉休息了，就听见外面轰轰隆隆响，完了(听见没人)砸门，我刚一点开灯，我家外边厨房的玻璃，就被镐把子一群人给砸碎，接着就是砸我家门，我还没等开门的时候，就把我家门楞给拽开了。 张胜利：就架到这个位置，把我按在地上，脸朝那边。你吱声他就用脚踹你。 记者：那你还看到了什么？ 张胜利：还有我们邻居，一个女的，同样也是穿着线衣线裤，连袜子都没穿，光着脚就给拖到这来了。 居民 滕春茂：强行拽开，我媳妇在被窝里被拽出来，光脚、穿着衬裤、衬衣。 居民武桂华： 铲房子连15分钟都没有，就呼呼给我们铲了，当时给我们吓得，你说住了几十年了，让我们上哪住去
居民 窦连伟：这就是属于暴力拆迁了，现在全国从中央来讲都是禁止这样的事的，现在讲和谐社会，哪能出现这种事呢 居民 张胜利：临走时候说了，就告诉我，你们赶紧搬家，不搬家我们还整你 解说： 这六七户平房来自于原哈尔滨松花江拖拉机厂的宿舍，是上世纪70年代该厂为解决职工住房问题而修建的，由于历史原因，只有其中一户有房产证。现在周边的房价已经升到8000元一平米，开发商曾与居民就动迁补偿进行协商，但由于开发商提出的无房产证居民每平方米800元的补偿标准太低，双方无法达成一致。 中央电视台驻黑龙江记者顾金平：开发商认为你是无产权的，无手续的这样的房子，我只按800块钱一米给你做价，居民是说我这个房子属于历史遗留的问题，应该按照八号文的条例上，历史遗留的建设应该给予这样的补偿，我们是在办理了这些手续以后，然后交了相关税费以后，按有证的来进行补偿，他们的焦点就在这儿。 解说： 按照开发商的方案，房屋面积最大的一户也只能拿到4万八千元补偿款，而居民们则认为，自己的情况符合哈尔滨专门出台的《针对历史遗留问题的若干意见》，应该合法补办手续后，按照有照房屋进行补偿。双方僵持之际，拆迁公司的半夜突袭，让这次事件更加扑朔迷离。 王锡锌：拆迁公司为什么要帮你去拆房子？他有风险的，有成本的。答案是有人给他钱，谁给他钱呢？可能直接看来是开发商给他钱。但是按照新的《条例》，拆迁的活动或者说拆迁的强制活动，其实应该是由政府来完成的，本身也不需要由开发商来完成。所以在这里我们看到了拆迁公司、开发商和当地政府，其实有这样一种利益输送的联系 解说：本周，哈尔滨警方表示，“3•14”涉案人员仍有部分嫌疑人在逃，将加大缉拿、审讯工作力度，“查明案件事实，准确确定案件性质”。而公众的疑问并未减少：拆迁公司究竟为何而来？又是受谁指派？开发商、当地政府、拆迁户和拆迁公司之间到底是什么关系？调查会不会又是不了了之？这些问题，都在等待回答。 马怀德：从去年1月份，国务院颁布了《国有土地上房屋征收补偿条例》之后，很多人以为新的《条例》颁布了，老的《拆迁条例》被废除了，暴力拆迁、野蛮拆迁现象会减少。但事实上我们看到，好像并没有减少，\不管是老条例还是新条例，\这个拆除的过程第一条就是要保障相对人的合法权益，尤其是人生权、财产权，你不能说把人家从房子里头架出来再去拆除这个房子，捣毁这个房子，这就是典型的暴力拆迁。 王锡锌：新的国有土地上《房屋征收补偿条例》颁布以后，我们在《条例》中是明确的禁止开发商进行拆迁，也禁止政府委托这些盈利性的拆迁公司来进行拆迁。\他不仅仅是对这几个人人生和财产造成了威胁，他给社会带来一种恐惧。这种行为实际上是一种有组织的，某种形式的恐怖主义的犯罪形式，应该严惩。 白岩松: 现在的强拆是一个人人厌倦的词，但其实强拆还是可以存在的，只不过强拆的主体不能是个体，不能是开发商、企业，也同样不能是政府，那么谁有权强拆呢？就只有法院了，或者法院代表的公正司法判决才有权。即使政府出于公共利益，遇到要强拆的居民住宅时，也大多需到法院走司法程序去，然后让法院来裁决。但是我们现如今的一些人公然无法，自己动手，而对于一些政府部门来说，不仅因为政绩，其实背后还有大有经济利益在里面。 短片二： 新闻报播：今天审计署公布了2011年对京沪高铁跟踪审计结果，审计中发现了。。。 解说：本周一，人们从审计署公布的2011年京沪高铁跟踪审计结果中注意到这样的信息，“京沪高铁拆迁款，4.91亿元被截留挪用”，涉及天津市西青区中北镇西北斜村、天津市北辰区以及南京江宁经济技术开发区管委会。其中，南京江宁经济技术开区管委会2008年10月使用虚假资料，以南京市汉典房地产开发有限公司的名义申请征地补偿款1.40亿元。截至2011年6月底，江宁开发区管委会已套取补偿款4000万元。 同期：王锡锌 北京大学法学院教授：只不过是经过你的手，你就雁过拔毛，留下来了，这本质上就是对专款的一种截留、挪用，它不是一般的征地，我觉得它更是一种违法违规的犯罪
|
