|
新京报 新京报讯 (记者魏铭言 郭少峰)今年,多所高校部分专业分性别投档,且分数线女高男低。前日,长期关注性别平等的公益人士吕频质疑此举涉嫌性别歧视,并向教育部申请信息公开:2012年高考招生中批准了哪些高校的哪些专业可以限制男女生录取比例?依据是什么? 目前,该信息公开申请已通过特快专递方式寄出,预计今日可送达教育部。吕频说,根据《政府信息公开条例》,教育部应在收到政府信息公开申请后15日内给出回复。 现状:多所高校分数线女高男低 昨日,吕频介绍,7月8日,有广东媒体报道,高考分数线男女有别。招收国防生的高校及部队院校,男女生最高可相差40多分。如中国政法大学理科女生投档线632分,比男生投档线588分高出44分;又如,中国人民武装警察部队学院理科女生投档线620分,比男生投档线585分高出35分。同时,一些非国防生专业也分性别划定分数线,且女生分数线高于男生。例如,北京外国语大学文科女生高出男生14分,理科高出15分。 此外,人民大学2012年提前批小语种专业,首次区别男女划分数线。 吕频查阅部分高校公开招生计划,一些高校为提前录取专业规定了明确的性别比例,如北京外国语大学提前录取招生专业均为小语种,各专业总招生比为男女1:1;中国传媒大学播音与主持艺术、表演、导演专业录取时,男女生分别排队,男女生录取比例为1∶1。 2006年,教育部在其公布的《普通高等学校招生工作规定》中明确规定:“未经教育部批准,高等学校不得擅自规定男女生录取比例”,此项规定在历年教育部及各地教育厅高校招生通知中曾多次重申。 吕频认为,在像外语小语种、导演这类专业中设置性别比例,提高女生分数线,阻止部分高分女生入学,这种做法有违教育平等。公立高等教育是公共资源,分配机会理应公正公开。 公益律师黄溢智指出,高校招生是竞争性体制,但这是人与人的竞争,不是男与女的竞争。高校招生应坚持公正原则,分数线不应该基于性别予以区分。对于高校的此类招生行为,作为行政管理机关的教育部应该负起监管责任。 探因:男女生比例严重失调 某高校一位相关人士介绍,在语言学习上,女生比男生有优势。之所以在这些小语种专业上的分数线男女有别,主要是为缓解男女生比例严重失调的问题。 现在相关高校男女比例失调非常严重,有些外语外贸类高校的女生比例已超70%。有关人士认为,此情况使学校和班级内阳刚不足。而另一个重要原因是,出于学生毕业后就业的考虑,接收单位普遍欢迎男生,女生就业相对困难。学科可持续发展也是原因之一,这些专业如果男生数量过少,硕士、博士招生也相应出现男女生比例不协调问题,这还会影响教师队伍的培养。 |
