|
法制日报 泰安一银行女行长被指操控“地下钱庄” 调查起因：商业银行女行长被指操控“地下钱庄” 《法制日报》记者近日接到举报称：山东泰安商业银行女行长谢芳操控“地下钱庄”，而且利用手中权力搞虚假诉讼。 举报人叫刘树森，是泰山恒盛国际名城置业有限公司董事长。据其反映，谢芳通过民间借贷，让人对他提起2300万元的借款虚假诉讼。目前，山东省人民检察院就此案是否涉嫌虚假诉讼决定立案审查。记者就其反映的问题展开调查。 违规介绍高利贷借款 被指设局搞虚假诉讼 出于信任关系，现年55岁的刘树森因企业发展需要，从2009年开始就经人介绍向谢芳(泰安商业银行工业支行行长)借款。前期合作顺利，直到2011年10月，恒盛国际以及刘树森夫妇被起诉，要求归还借款共计2300万元。 刘树森告诉记者：“多年来，谢芳一直在搞‘地下钱庄’,手面很宽，反正从她这里随时能借到钱，一般都是月息3分，至于她从中能拿到多少好处我就不知道了。”记者曾打电话给谢芳以求证以上操控“地下钱庄”的说法是否属实。但谢芳对记者表示，该说的已经在法庭说过了，其他的不愿再多说。 记者注意到，这两起民间借贷纠纷案的原告并非谢芳。几次开庭，她都以原告证人的身份出庭作证，但她证实原、被告间的借款确实经其介绍。 根据庭审笔录，谢芳曾在法庭上表示，自己一直在商行(商业银行)里干，干了十六七年。她也承认：“从2009年刘树森就找我，让我帮他借钱……我就是一个介绍人……”。 那么，刘树森认为的虚假诉讼证据又在哪呢？法庭调查中，官司所涉的5份借款协议，原告及谢芳认为，那是对累计欠款的一个总结，刘树森则坚称，之前的欠款已经还清，协议是为新的借款出具的，但至今没有收到任何款项。 记者注意到，这5份借款协议上均注明“款到后付息”。刘树森认为，这说明了出具协议时，借款尚未到账。如果正如谢芳所说，借条为累计欠款总结的话，款应早已到账。而实际上，从协议签订之日至今，恒盛国际以及他本人的所有账号均没有收到任何款项。 根据庭审笔录，谢芳在法庭作证时承认：“刘树森签了协议和借据……我拿了去借钱……”。但刘树森说，按照一直以来的借款习惯，只要先打了空白借条，谢芳就会让人给我们打款。还款的时候，也都是按照她的指令向她指定的账号打款，至于谁打了钱给我，我又给谁打钱，我从来不知道，也不用过问。每次还款后，谢芳也会把借条还给我，我顺手就销毁了。现在回头看，就是因为我过分地信她，才让最后签的空白借条成了她提起虚假诉讼的证据。 记者在刘树森提供的“借还款统计”中看到，在两年多的时间里，恒盛国际及其关联账户的“还款额”比“借款额”多1000余万元。记者还注意到，2009年8月7日，泰安睿正达贸易有限公司曾以转账支票的形式，向刘树森在泰安商业银行的账户转入195万元，同日，该笔钱又从刘树森的账户转至其他账户。刘树森说，自己对此款项根本不知情，怀疑是谢芳一手操控的。然而，就是这195万元却成了原告提供给法院的借款证据。 对于这些疑点和问题，刘树森提供了相应的证据，一审、二审法院却均不予采信。 “从判决书上看，里面还有很多问题没有说清楚。”山东省公安厅一名从事多年经侦工作的警官告诉记者：“这两个案子确有诉讼欺诈之嫌。” 就此，记者曾多次联系泰安市中级人民法院和山东省高级人民法院，欲核实其中一些细节，但均遭拒绝。 高息诱惑充当二传手 民间借贷成第二职业 据记者调查了解，在全国范围内，金融从业人员广泛介入民间借贷早已不是新闻，更有“银行成民间借贷‘二传手’”之称。高利诱惑是银行工作人员充当民间借贷掮客的重要因素。 “银行的干部和员工，都具有相当的金融从业背景和金融领域的专业知识。他们操控地下钱庄，并运用手中权力为己谋利是一件极为方便的事。”浙江省一名熟悉银行业务的知情人士告诉记者，他向记者列举了当地两种“潜规则”。 一种是最常用的方式，即介绍“过桥贷款”。债务人一笔数额较大的贷款到期后，民间借贷人员经银行员工介绍提供短期高息贷款，帮债务人垫还后，等银行下一批贷款发放后就还。“过桥资金”的日息一般为千分之六，做3天过桥，就可产生18万元利息收益，但银行员工要分取其中的12万元。 另外一种是能够实现“三赢”的模式。银行员工为完成吸储任务，如要求当地某企业完成一年期存款1000万元指标，银行员工一般会在50万元或45万元的利息中抽取10万元或5万元的份额，同时还为完成放贷任务创造条件。 该知情人士还透露，在当地，一些银行工作人员还直接参与民间借贷，将民间借贷作为“第二职业”。 民间借贷假诉讼多发 打击诉讼欺诈难度大 记者查阅资料发现，民间借贷纠纷中的诉讼欺诈在全国多个省份时有发生，集中发生在民间借贷、离婚分割财产等民事纠纷中。以江苏省为例，2010年1月至今年4月，全省共查办民事虚假诉讼案件266件，其中查办民间借贷、贷款合同纠纷案件中的虚假诉讼案件109件，占查办虚假诉讼案件总数的40%。 山东省一名不愿透露姓名的律师告诉记者，我国现行刑事法律没有把虚假诉讼列为犯罪行为，大多仅是对当事人进行批评教育、责令悔过、罚款或拘留，如此低的法律成本让不少欺诈行为人有恃无恐。 山东省公安厅一名警官表示，从目前我国的法律实践考虑，要查明诉讼欺诈的事实，就要强化检察机关的监督。以恒盛国际的借贷纠纷为例，就是要在山东省人民检察院决定抗诉之后，再由其交公安机关就欺诈行为立案侦查。 据悉，刘树森在二审判决后已经向山东省检察院申诉。目前山东省检察院已经决定，就恒盛国际与左风刚、金龙借款合同纠纷案立案审查。(记者 余东明 孟伟阳) |
