|
中安在线 “外号”听着顺耳，可不能真当成姓名用，合肥市民王小锋就因为习惯自己的“外号”，借出去的34万元差点打了水漂。 借出的钱要不回 两年前，王小锋借给好朋友邵林34万元用于生意周转。当时邵林保证，只要自己周转过来立即就还。出于信任王小锋就将钱借给了邵林，邵林也写下了欠条。 然而，钱也借出，还款就成了无限期。两年来，王小锋多次找到邵林，让其归还自己的34万元。结果邵林一拖再拖。更让王小锋没想到的是，到了后来邵林干脆就躲起来不见人影了。无奈之下，王小锋拿着借条，向合肥市庐阳区法院提起诉讼，要求邵林及其妻子小英归还34万元。 法院受理后，在案件送达过程中，也未能找到邵林。小英称，丈夫已经很久不在家了，她也找不到丈夫。 债主另有其人？ 日前，庐阳区法院对该案进行了开庭审理。庭审过程中，小英突然向法庭举证称，丈夫邵林并没有借王小锋的钱。因为诉状中原告为王小锋，并非借款人“王二皮”，两人不是同一人，王小锋向自己索要34万元的借款不合理，不具备诉讼主体资格。 明明有借条，小英为何一口咬定丈夫没有欠王小锋的钱呢？采访中，记者看到了这张欠条。欠条借款人为邵林，借款日期为“2010年9月27日”，欠条的内容为“欠到王二皮人民币现金叁拾肆万元整(340000)。” 小英一口咬定，原告为王小锋，并非借款人“王二皮”，王小锋索要34万元的借款不合理，不具备诉讼主体资格。 法院还他“真身” 王小锋借出去的钱，为何写上了“王二皮”的名字？ 王小锋称，“王二皮”是自己的外号，一直以来所有人都这么叫自己，所以当时欠条上就这么写了。为了证明自己就“王二皮”，王小锋专程赶到自己所属的社居委。社居委出具证明证实，王小锋就是“王二皮”。 庐阳区法院经审理后认为，证据证明，“王小锋”与 “王二皮”是同一人，同时小英在庭审陈述中亦曾将王小锋叫做“王二皮”，因此王小锋就是欠条中34万元债权的权利人。不过，由于欠款人系邵林，小英对债务不知情，证据也不能反映该款用于夫妻共同生活，故原告要求小英承担共同还款责任，法院不予支持。 9月14日，法院一审判决被告邵林承担还款责任，并驳回了王小锋的其他诉讼请求。(文中人物为化名)(新安晚报 牛亚萍 王鹏 袁星红) |
