首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

腾讯与奇瑞再次爆发“QQ争夺战”

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-17
摘要:中广网 据经济之声《天下公司》报道,众所周知,在中国,有两个很著名的QQ,一个是腾讯公司的聊天软件的名称,另一个是奇瑞公司的汽车品牌。眼下,这两家公司正在上演一场"QQ"商标权的争夺战,为此还有了一场官司。 有意思的是,这场争夺"QQ"商标的官司,并不
中广网


    据经济之声《天下公司》报道,众所周知,在中国,有两个很著名的QQ,一个是腾讯公司的聊天软件的名称,另一个是奇瑞公司的汽车品牌。眼下,这两家公司正在上演一场"QQ"商标权的争夺战,为此还有了一场官司。

    有意思的是,这场争夺"QQ"商标的官司,并不是在腾讯和奇瑞之间展开的,而是腾讯将国家工商总局商评委告上了法院。据了解,2005年,腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册"QQ"商标,2008年获准注册。2009年,奇瑞汽车向商评委提出异议,而商评委最终决定撤销腾讯的这个商标注册。

    对于商评委的裁定,腾讯公司明显不服,于是提起行政诉讼,要求商评委重新作出裁定。昨天(16日)上午,北京市一中院开庭审理了此案。在法庭上,作为第三方的奇瑞公司,因为涉及自己的切身利益,以一种比被告商评委更加积极的姿态迎战腾讯公司,双方代理人唇枪舌剑多个回合,不过,此案并没有当庭宣判。

    腾讯公司今天(17日)给《天下公司》发来书面声明,表示奇瑞一直在搭腾讯的便车,一直在侵犯腾讯公司的合法权益。公开资料显示,早在2001年,腾讯就在第12类汽车等商品上申请注册"QQ"商标,但这是一个图形商标。2003年,奇瑞在汽车领域对"QQ"字母标识做了唯一注册,2005年至2008年期间,腾讯也在汽车领域争取"QQ"商标的注册,并通过了工商总局的审批。

    到2009年,事情发展到最高潮,2009年11月,奇瑞汽车以腾讯公司在汽车领域的商标损害他人在先权利为由,向商评委提出撤销腾讯商标的申请。商评委经审理认为,裁定撤销腾讯公司在汽车领域的"QQ"商标。

    腾讯公司代理人说,腾讯申请注册QQ字母的商标,是对此前图形商标的延续注册,也是对自己驰名商标QQ的拓展注册,完全正当。但奇瑞公司反驳说,腾讯先后注册的是两个不同的商标,前者是图形,后者是英文字母。因此,腾讯公司不是延续注册。

    另外,奇瑞公司还表示,我国对汽车生产、销售有严格的市场准入制度。根据汽车产业政策,一个没有汽车行业背景的企业是无法获得汽车产品生产资质的。对奇瑞汽车来说,腾讯在汽车领域注册"QQ"商标,就是有恶意的。

    腾讯公司的代理人认为,商评委的裁定属于断章取义,商标法第31条规定的是"以不正当手段,抢先注册他人已经使用,并有一定影响的商标",但腾讯公司并不存在"不正当手段",奇瑞公司也没有"合法"、"在先"使用。

    腾讯和奇瑞的QQ之争延续了8年多的时间,但在漫长的争辩中,腾讯和奇瑞曾经一度达成"默契"。三年前,据奇瑞汽车方面说:因为双方所处的商业领域不同,两家公司一度达成"默契",共同推进"QQ"品牌的知名度和发展,还曾针对合作形式开展过多次磋商。

    奇瑞公司表示,从2003年到现在,奇瑞使用QQ标识已经10年时间,多年来奇瑞在腾讯网站上投放了大量奇瑞QQ汽车的广告,腾讯照旧收取大量广告费。这说明腾讯公司是明知的、默许的,并乐于看到这种情况的存在。

    从奇瑞和腾讯的争议来看,双方都认为对方有恶意抢注商标的嫌疑。到底什么是恶意抢注?

    专业人士:恶意抢注者并不是以生产为目的,是以对现有的一些商标使用人或在线权力者已经造成影响力的名称抢先注册,谋取不正当利益,也就是老百姓通常所说的搭便车、伪名牌的一种行为。事实上,据我们了解,抢注商标真正从中间能真正获利并且顺利拿到商标注册证的情况,还非常少见。

    但是也有法律界人士认为,目前腾讯并没有汽车业务,即便失去QQ商标,对它直接影响不大。但是,腾讯在即时通信领域业务庞大,QQ聊天家喻户晓,自然担心在其他领域出现与自己无关的QQ字眼,出现商标淡化现象。而对于奇瑞而言,QQ汽车已经进入市场多年。如果失去这个商标,将发生惨重损失,因为它只能高价从商标所有权人手中获得使用许可。

责任编辑:介子推

最火资讯