|
记者回访“隔代探望权”案 法院判决护佑亲情
法制日报记者 黄洁 两名年轻人一次心血来潮的速度比拼,在北京市朝阳区的大屯路隧道内制造了一场严重交通事故。兰博基尼轿车与法拉利轿车在高速行驶过程中与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞,几近毁损,车上一名女乘客受伤。最终,经过法院的审理,两名肇事者以危险驾驶罪分别被判处拘役5个月、罚金1万元和拘役4个月、罚金8千元的处罚。 这起案件从发生之时便广受关注,“豪车”效应还带来了关于肇事者背景的各类猜测。最终,案件在短短40天内就顺利办理完毕。通过法官的释法说理,判决结果不仅为被告人及被害人所接受,亦得到了公众的认可。 现在,两名年轻司机唐某和于某已服刑完毕开始了新的生活。《法制日报》记者在回访时发现,案件在办理中所发生的一幕幕惊心动魄的情节,深深留在办案民警、检察官、法官等很多人的脑海中。 大屯路夜演速度与激情 2015年4月11日晚上9点多,北京鸟巢附近的朝阳区大屯路隧道内仍不时有车辆通行,一辆驶入隧道的绿色兰博基尼轿车稍作停顿后,突然开始倒车,另一与之同行的红色法拉利轿车则直接逆行,两车保持如此姿态行驶了约200米后,调整好位置,并排停在车道内。 几声轰鸣后,两车开始急剧加速,在隧道内飞驰前行,约13秒后,两辆车驶入隧道的露天路段,通过现场监控录像可以清楚看到,当时外面正在下雨。随后,两车相继失控,并发生了事故。 事故场面可谓“惨烈”,兰博基尼轿车直接被撞毁,法拉利轿车也损毁严重,隧道内的交通设施则被严重损坏。坐在兰博基尼轿车副驾驶位置上的女乘客徐某,成为此次事故中唯一的伤者。 据了解,唐某和于某此前就认识,事发当天和朋友一起来到大屯路隧道,就是为了“比比速度”。根据事发后专业鉴定机构的鉴定结果,唐某驾驶的兰博基尼轿车最高速度超过每小时179公里,于某驾驶的法拉利轿车最高速度也超过每小时165公里,然而,此路段的限速仅为每小时70公里。 事发之后,唐某联系朋友将受伤的徐某送到最近的医院,于某则打电话报警,之后两人便在原地等待警察来处理。 2015年5月21日,此案在朝阳区人民法院公开开庭审理。由于案件备受关注,当天的庭审被安排在朝阳区法院的大法庭进行,40余家媒体将大法庭的旁听席占去了一多半,数不清的摄像机和照相机将前排挤得密不透风。由于案件适用的是简易程序,审判台上只有主审法官刘砺兵一人,与旁听席形成了鲜明对比。 在刘砺兵的主持下,庭审进行得非常高效。法庭上的唐某和于某对自己追逐竞驶的事实都表示认可,对检察机关指控的罪名也不持异议。仅1个小时,这起“热度”颇高的案件便全部审理完毕,短暂休庭后,案件当庭宣判。被告人席的两名年轻人听到宣判结果,平静地表示接受。 10天后,这份判决生效,唐某和于某依法被收监,这起“飙车案”落下帷幕。 案件如何定性存在争议 “大屯飙车案”从案发到作出判决一共只用了40天,一切看起来都在按部就班地进行,波澜不惊。可在此案承办检察官朝阳区检察院公诉二处黄成印象中,从接手这起案件到提起公诉的短短十几天,也像是经历了一场“生死时速”。 “事件发生后,我在媒体上第一时间注意到了相关的报道,潜意识里感觉,这起案件有可能涉嫌刑事犯罪,可能会移送到我们院。结果,几天之后,案子果真就到了我们这里。”黄成的“预感”应验时,案件其实还在公安机关侦查阶段。 大屯飙车事件被曝之后,社会各界高度关注,由于涉及“豪车”,各种关于车主身份、处罚情况的猜测开始快速传播。偏偏此案在罪名的认定上,特别是在最初证据尚未收集充分的阶段,确实存在模糊地带,就连公安机关内部都存在分歧。针对这种情况,公安机关根据与朝阳区检察院之间此前就已建立的重大案件“引导侦查”工作机制,向朝阳区检方提出了提前介入的申请。黄成也正是在这个时候,开始接触这起案件。 “因为案件受关注度高,我们院专门成立了办案小组,我也有幸成为其中一员。”黄成在接受记者回访时说,在审查了案件初期证据材料后,办案小组进行了充分讨论,最后还是觉得,按照危险驾驶罪定性应该是正确的,并据此给公安机关列了一个补充侦查的提纲,要求公安机关继续开展工作将证据补充完善。 据黄成介绍,这起案件从表面上看可能涉及的罪名包括危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪,根据刑法的相关规定,三个罪名的量刑幅度差距很大,危险驾驶罪的最高刑为拘役6个月并处罚金,以危险方法危害公共安全罪起刑就在有期徒刑三年以上。也就是说,两人被控罪名的不同,意味着可能面临的惩处结果差别巨大。 “更为棘手的是,两人当时处于被羁押状态,不同的罪名关系到两人能否被逮捕,是否需要变更强制措施。根据法律规定,可能被判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人才适用逮捕的强制措施。”黄成解释说。 还有另外一个棘手问题,就是时间。因为这起案件从刑事侦查阶段起,采用的就是刑事速裁程序,这不得不让公安机关和检察机关快马加鞭,加速办案。 一段视频引发虚惊一场 记者在回访时了解到,此案由于具备事实清楚、证据充分、被告人自愿认罪等条件,公安机关决定采用刑事速裁程序快速办理,到了审查起诉阶段仍然是按照刑事速裁程序在进行。 也就是说,如果是普通程序办理的案件,审查起诉期间最长可以达到45天。但是根据速裁程序的要求,这个期限只有10天左右。 “这个案件看起来简单,但实际上存在很多复杂因素,10天的时间,对于我们审查起诉工作来说,意味着分秒必争。”尽管前期已经介入,但是拿到案卷后全面审查公安机关补充的新证据,黄成几乎用了一整天时间。 当时,对于案件能否构成交通肇事至关重要的公私财物损毁情况尚在鉴定中,肇事者家属虽然表示了赔偿意愿,可双方却因为对赔偿比例存在争议,还没有履行赔偿义务。 “如果赔了,就涉嫌危险驾驶；如果不赔,就涉嫌交通肇事,这一情节事关案件定性。”黄成说,“起诉期限临近届满,当事人仍然没有赔偿,我们只得确定先按照交通肇事罪进行准备,但也做好按照危险驾驶罪起诉的预案。” 果然,两名嫌疑人的家属在审查起诉期限前一天临下班的时候,将赔偿的相关证据交到了检察院。拿到这份证据,检察官立即启动预案,连夜加班准备材料,最终以危险驾驶罪对两名被告人提起公诉。 记者回访时了解到,类似的“紧张时刻”不止一次。 |
