首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

一张银行卡牵出电信行业受贿案 移动高管掩饰未果

来源: 中国青年报  作者:陈睿哲 人气: 发布时间:2015-08-26
摘要:这是一个典型的“顺藤摸瓜”的故事:通过一张小小的银行卡,审计署京津冀特派办发现了中国移动通信集团(以下简称“中国移动”)广西有限公司(以下简称“广西移动”)原董事长吴唯宁接受相关企业利益输送的关键证据,而通过吴唯宁的这个案件线索,其原上司鲁

这是一个典型的“顺藤摸瓜”的故事:通过一张小小的银行卡,审计署京津冀特派办发现了中国移动通信集团(以下简称“中国移动”)广西有限公司(以下简称“广西移动”)原董事长吴唯宁接受相关企业利益输送的关键证据,而通过吴唯宁的这个案件线索,其原上司鲁向东(捕前系中国移动副总经理)及特定关系人接受多家企业巨额贿赂的违法犯罪案件也浮出了水面。

审计人员最初进驻审计点的时候,并不知道小小银行卡这条线索的存在。

2011年夏,正当中国三大通讯运营商加紧布局3G网络之际,审计署京津冀特派办的一个审计组进驻广西等多地的电信行业开展了一项关于3G网络建设的专项审计调查。

此时,在2006年7月至2010年2月期间担任广西移动总经理的吴唯宁,已赴京在中国移动总部担任他职。审计组负责人告诉中国青年报记者,广西移动的工程量较大,一年的合同超过6万份。在检查历年合同时,他们注意到,设在福建的一家软件公司(以下简称“A公司”)自2007年起与广西移动开始发生业务往来。而双方签署的第一份采购合同,就是吴唯宁本人促成的。

引起审计人员警觉的是,吴唯宁调任广西移动担任党组书记半年多后,A公司的业务延伸到了广西。

审计组发现,2007年2月广西移动招标采购一套数据管理平台,4家投标的企业中,A公司在技术标评分中排名第3位,报价在4家企业中最高,是总评分第一的投标企业报价的3倍。然而,中标的却是A公司。进一步审计发现,按照吴唯宁的批示,广西移动最终以低于成本报价、涉嫌不正当竞争为由,取消了排名在A公司之前的两家公司的竞标资格。

也就是这笔生意,打开了A公司与广西移动的合作大门。2007年至2011年,广西移动与A公司共订立合同80多份,涉及软硬件采购合同金额8000多万元。

上述异常现象引起了审计人员的怀疑,经进一步调查发现,广西移动的这次招标与该公司之前的其他招标确实是有“差别”的。就这样,吴唯宁成了审计组重点关注的对象。

审计人员追踪广西移动支付A公司的资金时发现,A公司以发工资的名义定期向一张银行卡转入资金,这张银行卡的“工资”很高,其中某一个月就发了9.8万元,且2007年至2009年间这张银行卡共领到840万余元的“工资”。其中,该卡于2009年9月曾用于支付北京市某县一套别墅(户主为吴唯宁妻子)款490余万元;此外,吴唯宁妻子还曾于2010年用该卡提取了15万元现金。

审计组负责人对记者表示,上述情况反映出,吴唯宁涉嫌在广西移动任职期间,利用职权促成A公司中标采购合同,并收受对方贿赂。之后,审计组还发现,2008年5月到7月,A公司还陆续将300万元资金汇给吴唯宁的亲属。

责任编辑:陈睿哲