首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

钓鱼台国宾馆起诉飞利浦 要求停止虚假宣传

来源: 北京晨报 作者:陈睿哲 人气: 发布时间:2015-07-22
摘要:因为在产品宣传中使用“钓鱼台国宾馆专用空气净化设备”、“负责2014年APEC会议期间钓鱼台国宾馆的空气净化任务”、“被用在钓鱼台国宾馆服务各国首脑”等字眼,飞利浦(中国)投资有限公司惹上了虚假宣传的官司。外交部钓鱼台宾馆管理局将飞利浦公司诉至

因为在产品宣传中使用“钓鱼台国宾馆专用空气净化设备”、“负责2014年APEC会议期间钓鱼台国宾馆的空气净化任务”、“被用在钓鱼台国宾馆服务各国首脑”等字眼,飞利浦(中国)投资有限公司惹上了虚假宣传的官司。外交部钓鱼台宾馆管理局将飞利浦公司诉至法院,要求被告停止涉及钓鱼台国宾馆名称的虚假宣传,赔礼道歉,赔偿损失10万元。北京晨报记者昨天从海淀法院获悉,该院已受理此案。

从未使用该产品

原告外交部钓鱼台宾馆管理局诉称,被告飞利浦(中国)投资有限公司旗下空气净化器产品上市,并在文汇报、PChome等网络媒体上进行了宣传。宣传中称该产品是“钓鱼台国宾馆专用空气净化设备”,“负责2014年APEC会议期间钓鱼台国宾馆的空气净化任务”,“被用在钓鱼台国宾馆服务各国首脑”等等。此宣传内容被各大网络媒体、微博转载。前述空气净化器产品在商场、京东商城、天猫销售时,也使用了“入驻钓鱼台国宾馆”,“钓鱼台国宾馆信赖之选”等宣传图片和用语。但原告从未购买、使用过被告宣传中所称的空气净化器产品,更不知被告宣传中所使用图片是以何种方式取得。对此,原告多次委托律师向被告发送律师函,要求被告解释此事,但均被拒收。

涉虚假宣传索赔

原告外交部钓鱼台宾馆管理局认为,“钓鱼台国宾馆”是多年在广大民众中形成的“俗称”,是中国国家领导人进行外事活动的重要场所,是国家接待各国元首和重要客人的超星级宾馆。从1959年建馆以来已经先后接待来自世界各国的总统、国王、总理1200多人次,受到世界各国人民和媒体瞩目。被告在产品宣传过程中擅自利用钓鱼台国宾馆的知名度及声誉,虚构事实,借“钓鱼台国宾馆”提升产品形象,此行为已构成虚假宣传,严重侵害了原告的合法权益,故向法院起诉要求被告飞利浦(中国)投资有限公司立即停止涉及原告名称等内容的虚假宣传,赔偿原告因此所受损失10万元并在全国公开媒体上进行不少于两次以上赔礼道歉。

目前,此案正在进一步审理之中。记者 黄晓宇

责任编辑:陈睿哲