首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

“执行难”背后凸显刑罚力度偏低

摘要:法制网记者谢台选 通讯员贺磊 记者今天从浙江省宁波市中级人民法院召开的新闻发布会上获悉,过去三年,宁波市共有15人因拒不执行判决、裁定违法犯罪行为获刑。 据了解,过去三年时间,宁波市各级法院共审结拒不执行判决、裁定罪案件11件11人,非法处置查封、扣押

法制网记者谢台选 通信员贺磊

记者本日从浙江省宁波市中级人民法院召开的消息宣布会上获悉,已往三年,宁波市共有15人因拒不执行讯断、裁定违法犯法举动获刑。

据相识,已往三年时刻,宁波市各级法院共审结拒不执行讯断、裁治罪案件11件11人,犯科处理查封、扣押、冻结的工业罪3件4人。客岁,宁波市法院通过刑事冲击、司法逼迫、曝光限定等法子出力破解“执行难”题目,对341名违背执行划定的被执行人予以司法拘留,通过网站、微博、报纸等渠道曝光失约职员名单2288名,发布限定高斲丧和进出境358人,宣布执行悬赏1436人,促使230名失约被执行人自觉推行。

宁波中院刑二庭庭长陈峰汇报《法制日报》记者,当前宁波市拒不执行讯断、裁定违法犯法举动的首要方法有五种:一是取得拆迁款、变卖款等之后,具有执行手段而拒不推行法院讯断所确定的任务,将钱款移作他用可能金钱去处不明,导致讯断无法执行;二是仅部门付出执行款,将其工业通过以他人名义购置房产等方法举办潜匿、转移,致使法院的讯断无法执行;三是在人民法院发出执行关照之后,对已被法院查封处理并将举办拍卖的衡宇予以拆除,致使执行裁定无法执行;四是在民事讯断执行时代,被告人与权力人告竣还款协议后又拒不推行,却恒久入住星级旅馆、宾馆,数十次乘飞机来回宁波与外地之间,属高斲丧铺张工业举动;五是通过恒久外出,潜匿工业,替他人付出按揭款等方法,拒不执行法院见效讯断。

被告人宋某应包袱向他人偿还预付款109万元并付出利钱等的连带清偿责任,宋某通过出售两套新居得款136万元,将个中的100万元汇给境外的支属,别的36万元用于偿还其他债务,其举动致使法院见效裁定无法执行,法院判处宋某有期徒刑一年。

被告人吕某及其全部的公司应偿还银行贷款本金人民币2074万余元,付出利钱87万余元,但其在法院已将相干衡宇查封处理并将举办拍卖之前,将上述衡宇(经评估,被拆衡宇代价人民币296万余元)予以拆除,致使执行裁定无法执行。最终,法院判处吕某有期徒刑九个月。

有关认真人指出,按照刑礼貌定,对付犯拒不执行讯断、裁治罪的被告人,处三年以下有期徒刑、拘役可能罚金,这给该罪的量刑带来法定刑偏低、量刑幅度狭小、罚金刑设置不尽公道的刑罚合用坚苦。上述案件中,因为拒不执行的数额庞大而难以判处较重的刑罚,导致相干违法犯法举动惩处力度不足。

怎样破解“执行难”题目?宁波市中院有关认真人以为,宁波将健全、完美执行联念头制,与公安、工商、住建等单元及各贸易银行成立“点对点”执行查控系统,实时采纳法子节制被执行人或保全其工业;与宁波市公安局交通警员局成立帮忙扣押车辆的机制,这一机制实验以来,已帮忙扣押17辆,促使被执行人推行债务127.6万元;开通宁波法院执行网,齐集宣布各类执行信息,通过收集、微博、报纸等方法果真失约被执行人信息,宣布限定令限定高斲丧、限定出境,形成自觉推行的舆论导向与社会气氛,促使被执行人自觉推行讯断、裁定。

其次,宽严相济,晋升拒执案件的处理赏罚实效。对付在案件审讯时代可以或许主动推行相干任务或与权力人告竣息争,确有认罪、悔罪示意的,可以依法从轻赏罚。对付确有执行手段却不推行见效讯断,转移、潜匿工业,躲避执行的,依法重办。通过刑事本领促使见效讯断、裁定的执行,形成正确的举动导向与舆论气氛。

宁波市中院有关人士举例说,被告人陈某等人经法院逼迫执行,仍有人民币886万余元未能执行。在被告人陈某等人分得衡宇拆迁赔偿款137万元后,除付出15万元给部门原告人外,携款叛逃,致使法院无法执行。法院判处陈某有期徒刑二年六个月。本报宁波(浙江)6月29日电

责任编辑:陈睿哲