|
北京日报 认为赡养费标准过高，大儿子将八旬老父诉至法院。法院判决其每月给付450元后，老父亲却提起上诉，认为自己的生活标准远高于这个数目。昨天上午，市三中院的巡回法庭搬进怀柔区六渡河村，现场开庭审理此案。 昨天上午10时40分，年过八旬的刘大爷拄着拐杖，颤颤巍巍地走进了村委会的临时法庭。在法官的搀扶下，他缓缓坐下，面对着自己54岁的儿子。 刘大爷有五名子女。2011年12月，刘大爷与其妻子曾诉至法院，要求子女给付赡养费，该案经审理，判决大儿子刘某每月给付父母生活费500元及保姆费300元，并负担父母每年五分之一的医药费。 今年8月4日，刘母因病去世后，刘某又把父亲告上法庭，称自己没有稳定的经济收入，妻子常年有病且无劳动能力，请求法院降低赡养标准，改为每月给付老父150元，并且不支付保姆费，改为由五名子女轮流照顾老人。 刘大爷认为，自己的实际生活要高于赡养标准，而法院原来判决给自己的500元赡养费和300元保姆费并不高。一审法院判决刘先生每月给老人450元赡养费，承担老人医药费报销金额后的五分之一。判决后，刘大爷提起上诉，要求法院判决大儿子刘某支付生活费400元和保姆费600元。 “法院判决后，我一宿没睡着觉，心里不是滋味儿。”刘大爷认为，大儿子跟自己其他子女比，经济状况并不算困难，除了做司炉工每月赚1800元左右，还分有种植栗子树的田地。“我白天黑夜受累，给儿子盖了房，他才能结上婚。我老了，他不但拖欠赡养费，而且连面也不见。”刘大爷说。 法庭上，大儿子刘某一直沉默，对于法官的询问和老父亲的陈述，他只是淡淡地说：“可以勉强接受一审判决。保姆费我负担不起。” 由于双方均不同意调解，庭审结束后，三位法官继续分头做父子的工作，希望双方握手言和。“赡养费的案子在农村非常普遍，多是由儿女之间的小矛盾积攒下来的。”三中院民一庭副庭长饶亚东介绍，下乡审案既符合上诉人年纪较大行动不便的审判实际，也可以深入基层了解当地的司法需求，并让更多的群众受到教育，把矛盾在第一时间化解掉。 |
