首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

德国高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方终审胜诉

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-02
摘要:德国高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方终审胜诉 2009-4-24 德国高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方终审胜诉 中新网4月23日电 被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”今日迎来终审判决。德国慕尼黑高等法院23日

 




德国高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方终审

  2009-4-24


德国高等法院裁决“王致和”商标侵权案中方终审
 
 


  中新网4月23日电 被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”今日迎来终审判决。德国慕尼黑高等法院23日二审裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉,要求德国欧凯公司停止使用“王致和”商标,并撤回其在德国专利商标局注册的“王致和”商标。

  这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后,今日迎来终审裁决。 德国慕尼黑高等法院23日二审裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉,要求德国欧凯公司停止使用“王致和”商标,并撤回其在德国专利商标局注册的“王致和”商标。

  据悉,该案始于2006年7月,王致和到德国注册商标时发现,其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注,并且商标标识完全相同。双方协商未果后,王致和提起诉讼,追讨其商标权。

  2007年11月14日,德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下,恶意抢注王致和商标,已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律,该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标,并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月,欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。

  4月23,德国慕尼黑高等法院二审裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉。
 
                       来源: 中国新闻网 



法治动态检索

 

责任编辑:介子推