谢才萍案审判长释法：为何只判谢才萍有期徒刑18年?

谢才萍案审判长释法：为何只判谢才萍有期徒刑18年?
 

     重庆"女黑老大"谢才萍一审被判18年 罚金102万

　　人民网重庆11月3日电 记者陈新、侯露露、实习生杨治秀报道：11月3日下午，重庆市政府在市委宣传部召开新闻发布会，邀请重庆市第五级人民法院刑一庭副庭长、“谢才萍案”审判长洪涛就案件审理的相关情况向媒体做通报。洪涛表示，谢才萍案的审理客观公正、适用法律得当、量刑合理，经得起法律检验、经得起人民检验、经得起历史检验。

　　谢才萍集团为什么属于黑社会性质?

　　黑社会性质组织不等于就是打杀等暴力组织

　　加入黑社会不一定要“明知故犯”

　　洪涛：相对与犯罪集团来说，“黑社会性质组织”要求组织性更强，且较为稳定，结构更紧密;需要组织具备一定的经济实力，以支持组织的活动;行为上要求以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪，为非作歹，欺压、残害群众;其最本质的特征是通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。分析谢才萍一案，不难看出，它已经具备了“黑社会性质组织”的四个特征，符合该罪名的构成要件。

　　首先，被告人谢才萍聚集了达20多人(尚有多名成员在逃)开设赌场，赌场中有成员均应当遵守的规则、职责，在赌场中有相对固定的股东、有专门放高利贷和负责安全的放哨人员，为逃避打击，还专门雇人顶罪，并向有关司法人员行贿，获得保护，其成员被查获后，通过行贿使之得以违规释放。以上行为体现了该团伙人数多、人员稳定、分工明确，具有严密的组织特征。

　　其次，通过开设赌场，从赌场赢利中提取利润、放高利贷非法获得大量金钱，具备了一定经济实力，并将非法获取的钱财用于支付组织成员的工资、分红、购买毒品、行贿等，以上行为反映该组织的经济特征。

　　第三，该组织以从事开设赌场犯罪为主，并实施使用暴力威胁非法拘禁他人、容留他人吸毒、行贿等违法犯罪行为，反映出该组织所实施的违法犯罪具有暴力性和多样性，体现了其行为特征。

　　最后，该组织通过实施违法犯罪，并通过向司法人员行贿获得包庇和纵容，使其犯罪行为长期未获查处，在一定范围内形成重大影响，体现了非法控制特征。

　　以上特征反映出该组织不仅仅是一个普通的赌博集团，而是一个组织结构严密、有一定经济基础、有组织的实施违法犯罪，并通过国家工作人员的非法保护，在一定区域范围内形成重大影响的黑社会性质组织。在普通群众的印象中，黑社会性质组织就是打杀等暴力组织，其实不然，从我们司法实践和审理的其他案件经验看，黑社会性质组织的形成通常有两种途径：一是靠“双拳”起家，打出一片势力范围;一种是利用国工作人员的包庇和纵容，在一定区域内形成非法控制，造成重大影响。本案非常突出的反映出它属于第二种类型的黑社会性质组织。

　　我国刑法规定参加黑社会性质组织，就行为人主观上并不要求对所参加的黑社会性质组织进行法律上的判断，只要行为人主观上认识到所从事的犯罪活动是有组织的犯罪，对该组织所从事的违法犯罪活动有认知，客观上参与了有组织的犯罪或违法活动即符合该罪的要件。审理中查明，各被告人对谢才萍开设的赌场有组织性，且开设赌场聚众赌博的行为是违法犯罪的行为是明知的，因此依法认定各被告人构成参加黑社会性质组织罪。

11月3日，洪涛对谢才萍一案进行宣判 　　

　　为什么只判谢才萍有期徒刑18年?

　　宽严相济 罚当其罪

　　谢才萍有立功表现予以减刑

　　洪涛：我们在审理谢才萍等涉黑案件中，坚持贯彻执行党的宽严相济刑事审判政策。该严则严，当宽则宽，宽严适度，注重效果。“宽”，是指对犯罪较轻或者具有从宽情节的被告人予以从轻、从宽、免除处罚，分化瓦解犯罪分子，增加社会和谐因素;“严”，指要对严重犯罪和具有从重情节的被告人依法从严处罚，以震慑、预防犯罪，维护社会稳定，减少消除不和谐因素。

　　我国刑法的原则是罪行法定原则，本案指控的多项罪名中，除受贿罪最高刑期有死刑、行贿罪最高刑期有无期徒刑外，其余指控的罪名最高刑期均为有期徒刑。被告人郭胜、甘勇共同受贿18万元人民币，根据其犯罪金额、情节和社会危害性，尚未达到情节特别严重需要判处无期徒刑、死刑的程度，对其分别判处10年以上有期徒刑体现了罚当其罪。而谢才萍等犯行贿罪，情节严重，法定刑期在5年以上10年以下，但其主动公诉罪行，我们根据法定从轻、减轻情节予以5年以下的减轻处罚， 对被告人谢才萍犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金102万元。

　　在本案中，对一些参加黑社会性质组织成员，具有从犯、自首、立功情节的，在具体适用刑罚时均考虑了从宽。如：被告人赵波归案后，协助公安机关抓获谢才萍和罗旋，被认定具有重大立功表现，在具体量刑时，我们充分体现了政策。罗璇归案后协助抓获涉嫌诈骗的犯罪分子，构成立功，在具体量刑时给予了从轻处罚。被告人唐晓青曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，在量刑时综合其他犯罪情节予以了从重处理。这些都是我们对宽严相济政策的具体运用，做到了罪与刑相适应，罚当其罪。

重庆市政府在市委宣传部召开新闻发布会通报谢才萍案 陈新/摄

　　案件从审理到宣判仅仅半个多月，是否能保证审判公正合理?

　　质量第一，兼顾效率

　　经得起法律检验、经得起人民检验、经得起历史检验

　　洪涛：该案由我与第一合议庭的审判长江玲、代理审判员马成楷组成合议庭，合议庭成员均具有15年以上丰富的刑事审判经验，都曾主审过在渝中区、九龙坡区、永川区等地发生的社会的广泛关注的涉黑大案要案。配备二名综合素质高、庭审记录能力强的法律专业毕业的书记员负责记录，其中一人的文化程度为硕士。审理组为确保案件审结，从受理案件开始，就加班加点审查证据，熟悉案情。休庭后，及时评议、准确适用法律，认真研究事实、证据、情节，做到每一起事实均有充分的证据支持，证据之间必须具有关联性，足以证明指控的事实。

　　该案受理的当天，合议庭成员及时向各被告人送达了起诉书副本，开庭传票，还专门制作了被告人的诉讼权利义务告知书，对审判阶段被告人依法享有的回避权、辩护权、举证权、质证权、最后陈述权作了详细的介绍和释明，使被告人对开庭的程序和有关权利有了明确的了解。其后，及时将被告人需聘请辩护人的请求，转达被告人的亲属，落实各被告人的辩护人具体情况，为辩护人会见当事人提供方便条件，充分保障了诉讼参与人的合法权利。

　　为了贯彻执行公开审判的原则，我们在保证各被告人亲属旁听席位的情况下，还邀请了部分人大代表、政协委员参加旁听，对法庭审理进行监督，在座的各位记者可能大多也旁听了庭审，切实保证了案件审理的公开性。在法庭审理中，审判长、审判员保持中立形象，不偏不倚，对审理中控辩双方的不恰当发问和言论及时的制止，对双方提出的反对意见，及时作出支持和不支持的决定。

　　庭审中，我们注意文明执法，法警执行任务即严肃规范又对被告人体现人性化关怀，由于该案人数多、审理时间较长，我们为被告人提供了座位、矿泉水和适当的休息条件，为防止意外，还专门配置了医疗救护箱，配置一般常用药品和测血压体温的仪器，以备不时之需。

　　我们坚持案件质量第一，兼顾效率，不以牺牲案件质量来换取效率，按照“依法、公正、文明、高效”的总要求，努力将这起涉黑案件办成经得起法律检验、经得起人民检验、经得起历史检验的铁案。