首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

国际著名建筑大师贝聿铭:状告常州一楼盘虚假宣传

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-31
摘要:新华网 国际著名建筑大师贝聿铭:状告常州一楼盘虚假宣传 新华网北京11月17日电(记者 公磊、李京华)江苏省常州市一楼盘在销售广告中称,这个楼盘是由国际著名建筑师贝聿铭设计。但事实并非如此,贝聿铭认为这个楼盘的虚假宣传已损害他的名誉,于是将开
新华网


国际著名建筑大师贝聿铭:状告常州一楼盘虚假宣传 

 

    新华网北京11月17日电(记者 公磊、李京华)江苏省常州市一楼盘在销售广告中称,这个楼盘是由国际著名建筑师贝聿铭设计。但事实并非如此,贝聿铭认为这个楼盘的虚假宣传已损害他的名誉,于是将开发商及其股东等起诉至法院。北京市海淀区人民法院日前对此案作出一审判决,判处楼盘开发商及其股东分别向贝聿铭赔偿损失20万元。 

 2008年,常发置业公司在江苏省常州市开发一商品房住宅项目。同年7月,常发置业公司在该住宅项目周围悬挂的大型户外广告牌中使用“常发地产携手国际大师贝聿铭”等表述,并在广告牌上使用贝聿铭的巨幅照片。同时,售楼处发放的宣传资料里也使用“贝氏设计,百年传奇”等表述,包括贝聿铭的照片。

 2008年6月,常发置业公司的股东——常发地产公司在其公司网站上发表的两篇宣传文章中,使用“更是融入了国际建筑大师贝聿铭的建筑风格”和“力承国际建筑大师贝聿铭作品之精髓”等表述。

 贝聿铭认为这个楼盘的虚假宣传已损害他的名誉,于是将开发商及其股东等起诉至法院。

 法院审理认为,常发置业公司未经贝聿铭许可,在广告中将并非贝聿铭设计的楼盘描述为由他设计,这种行为侵犯了贝聿铭的姓名权和肖像权。常发地产公司的行为同样侵犯了贝聿铭的姓名权。

 最终,法院判决常发置业公司、常发地产公司对侵权的广告、文章、宣传资料进行撤除、销毁,向贝聿铭赔礼道歉,并且分别向贝聿铭赔偿损失20万元。
 

责任编辑:介子推