|
新华网 京律协及时“问”李庄案 对行业协会有启示 撇开李庄案件的是非曲直不说，作为“出事”一方，李庄无疑此时最需帮助。在李庄及其家属目前尚未聘请律师，其所在“组织”竟能如此迅速赶赴重庆，不由得令人惊叹。 不过，也无需大惊小怪，因为根据《北京市律师协会章程》，该协会创办的宗旨就是维护会员的合法权益，反映会员诉求，规范会员执业行为。可见北京律协作为一个行业协会，在会员需要帮助或利益受到威胁时出手相援，正是其所义不容辞的责任。 随着改革开放以后社会经济形态的多样化，原本的社会结构发生急剧的变化，利益群体越来越多元。原有的“组织”架构已经不能适应新的形势，行业协会便应运而生。因为除了政府，越来越多的人还需要一个能够帮助自己维护合法权益的集体，一个可以依靠、能够互助互利的“组织”，特别是那些不在“体制内”的从业者，更显需要。 不少社会矛盾之所以不断积累以致“闹大”，根子在于维权渠道不畅，包括缺乏代理人(组织)及时有序地与相关各方协商沟通。作为社会中介和民间组织，行业协会在行政上不受政府直管，还能够代表会员利益，与政府或企业进行沟通和协调，起到“桥梁”和“纽带”作用。行业协会等以集体的形式出面，积极与相关各方有序沟通、理性对话，避免矛盾的累积发酵，无疑是在社会转型期、矛盾多发期及时化解纷争、解决问题的一种有效方式。 在维护会员合法权益方面，诸多行业协会中律协的表现显得更有作为，此次北京律协的行动再次证明了这点。 希望看到更多的行业协会有所作为，当好会员的“服务员”，在会员需要帮助的时候及时发声，及时行动，维护会员的合法权益，化解矛盾，促进社会和谐。 |
