|
人民法院报 李庄当庭认罪
李庄态度大变 撤回上诉理由
李庄的辩护律师问李庄：“你刚刚说你撤回上诉理由是什么意思？”“这将涉及到整个辩护思路的调整，你明白这个后果吗？”李庄答：“就是对一审的上诉理由……统统作废。”“知道这么做的后果。” 对于检方的当庭问话，李庄的回答显得十分痛快：“一审指控的属实。”“我让他编造多次被敲诈的事实。”“就是为了作伪证。”“就是为了欺骗公、检、法，为了替龚刚模开脱罪责。” 李庄的两位辩护律师向法庭提出，鉴于李庄的态度转变，申请适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》来进行下一步审理。对此，李庄表示：“一切都请法庭衡量。我没有意见。”检方表示，关于李庄的认罪态度，检方还没有发问，不知道李庄的态度到底如何，因此还要求继续开庭。审判长详细询问了各方意见，认为李庄是撤回上诉理由，并不是撤回上诉，因此继续开庭。 龚刚模出庭作证 前后逾两个小时 上午10点55分左右，龚刚模作为证人被带上法庭。他按法庭要求在保证书上签了字，并表示：“我作为本案证人，保证向法庭提供真实证言，如果……愿负法律责任。” 龚刚模当庭表示：“是李庄先跟我提到‘刑讯逼供’的事，说‘你必须翻供，不翻供就死定了’，我也领悟了他的意思。” 检察官问龚刚模：“在你的案件里，公安人员究竟有没有对你刑讯逼供？”龚答：“没有。”问：“樊奇航有没有敲诈你？”龚答：“没有。”问：“你为什么要举报李庄？”龚答：“一个是律师见我说的话，让我说‘刑讯逼供’，我觉得良心上过不去……我相信人民法院，假话说多了，会给我加罪。他（李庄）还让我签了六七张白条，我也怕经济方面会出问题，连累我家人……”问：“你今天在法庭上的陈述是否属实？”龚答：“属实。” 李庄的辩护律师问龚刚模：“你今天是自愿出庭作证吗？”龚答：“是自愿的。”问：“你今天出庭作证之前，法院找过你吗？检察院找过你吗？公安找过你吗？”龚答：“法院找过我，检察院没找过我，公安也没找过。”问：“一审时你为什么不出庭作证？”龚答：“因为我觉得该说的都说了，没必要出庭。”问：“你被吊过吗？”龚答：“没有。” 从上午10点55分至中午1点审判长宣布休庭，龚刚模绝大部分时间在回答两位律师的详细询问。其间，经审判长允许，两位律师专门下到证人席查看龚“手上伤痕情况”，龚回答说手上伤痕是在海南旅游时在沙滩上被什么东西划伤的，对手上的“色素沉积”从未在意，也不记得是什么时候或是否受过伤。下午1点45分重新开庭后，根据两位律师要求，龚再次被带上法庭回答了一些具体问题。 律师听不懂重庆方言 法庭专门配备“翻译” 下午1点58分以后，龚刚模的哥哥龚刚华、重庆某律师事务所律师吴家友、龚刚模的堂弟龚云飞先后作为证人出庭。其间，李庄本人和两位律师多次要求证人用普通话回答问题，几位证人均表示不会说或说不好普通话。审判长表示，证人可以按他们习惯的方式表述。 下午3点半左右，李庄的辩护律师大声提出，证人都用重庆方言，自己听不懂，要求法庭配翻译。针对这一要求，审判长宣布休庭合议，几分钟后重新开庭，在证人席上安排了一位年轻女性作为普通话“翻译”。 |
