|
法制日报 南平“3·23” 杀人案被告人一审被判死刑
持刀杀死8名小学生的郑民生故意杀人案，今天上午在福建省南平市中级人民法院开庭审理。法院当庭宣判，判处郑民生死刑。 悲观厌世生杀人恶念 上午8时，庭审正式开始。审判长宣读法庭秩序及审判程序后，郑民生里面穿着黄蓝格子的衣服，外套南平看守所031号橙色囚衣背心，被两名法警押入法庭。 随后，南平市人民检察院公诉人开始宣读起诉书：“2010年3月23日上午6时20分，被告人郑民生携带一把长约30厘米的尖刀离家后窜至南平市延平区文体路108号实验小学附近伺机作案，7时25分许，被告人郑民生混入人群中站在校门口空坪南侧水泥路旁小学生陈某身后，持刀朝其颈部猛割一刀，致使陈某当场死亡，随即被告人郑民生在学校门口空坪及空坪南侧水泥路等地又持刀朝12名小学生的胸、腹等要害部位捅刺……” 此时，前方旁听席上传来受害小学生家长压抑了许久的低沉的哭声。有的在抹眼泪，有的双手捧住脸默默将头低了下去。 “我有异议，没有原因就没有结果。”郑民生在公诉人宣读完起诉书后的发言令人难以理解，这也是郑民生在法庭上说得最多的一句话。 他认为，法庭应先了解其行凶起因，而非先询问行凶过程，否则会使他人对他的行凶造成先入为主的观念。按其想法，他想把对13名无辜儿童的无情杀戮归因于他的恋爱对象叶某和其原所在医院的领导张某。
作案过程经严密计划 郑民生表达案件起因的愿望没有获得审判长的准许，审判长告诉他案件的起因可以在法庭辩论阶段发表。 公诉人先后出示了3组30份证据。在公诉人出示的警方对郑民生的讯问笔录中，郑民生供述：这几天，一直在想着杀人。3月23日，我从家中拿了一把尖刀坐摩的来到南平实验小学，由于来得太早，学校门口只有三五个人，就在学校旁边的体育场装作看羽毛球等学生们过来。 郑民生表示，后来他隔着体育场的铁栅栏向一名小女孩打听到了学校开门的时间是7时30分。 当看到学生越聚越多时，郑民生开始了他罪恶的一分钟。“7时26分，我决定杀人，如果再不开始，学校的门就开了。”郑民生供述。 在法庭辩论阶段，郑民生获得了表达案件起因的机会。他认为造成其杀害无辜儿童的起因有两个。一是认为由于在化纤厂改制时，他因没钱将单位集资购买医院房屋的股权转让给了原单位领导张某，等他后悔想要回股权时，张不同意，产生矛盾。二是认为由于叶某和其家人不同意叶某和他谈恋爱，想联合其他人以在长沙发生的一起杀人案栽赃他。 “与其被叶某栽赃陷害，还不如杀一些人让社会仇恨叶某、追究叶某的责任。”郑民生说。 “可你为什么要去杀我们无辜的孩子？”此时，一名年龄偏大的中年妇女在旁听席上再也按捺不住激动的感情，大声喊了起来。 “找不到(我想报复的人)，要是杀大人杀不了几个，小孩子好对付。”郑民生说。毫无悔意自认三成责任 庭审进行到后半段，公诉人宣读公诉意见书：被告人郑民生曾是一名外科医生，他却将罪恶的双手伸向了天真无邪的小学生…… “你也有美丽的童年时光，你也有父母，你如何面对8个罹难小学生的父母和5个被你捅伤孩子的亲人？6岁到9岁的人生才刚刚开始，美好的生活就此被打断，善良的人们对此痛心疾首。”公诉书宣读到这里，旁听者无不为之动容。 郑民生的辩护人在为郑民生发表完辩护意见后发表了个人意见：“在我国社会转型期，社会矛盾凸显，如果不能够及时化解，就可能引发悲剧性事件。本案固然有郑民生恋爱遭受挫折、与领导、家人关系不睦等原因，但是相关社会防控体系的进一步加强应当引起重视。” 11时30分左右，法庭休庭合议。 让旁听受害者家属和群众气愤的是被告人自始自终都毫无悔意，甚至认为他只需要承担30%的责任，其他责任由叶某等人承担。 12时10分左右，法庭经合议后作出判决：被告人郑民生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 此外，法庭还判决郑民生赔偿8名受害死亡儿童家属丧葬费、医疗费、交通费等每家40万元至41万元，赔偿提起附带民事诉讼的3名受伤儿童1万元至3万元不等。受伤儿童残疾赔偿金待数额确定后另案处理，精神损害抚慰金诉求虽然合乎情理但因目前法律没有规定无法予以支持。 |
