建国以来最大析产案二审

建国以来最大析产案二审
 

　　法制日报北京5月10日讯 记者李松 黄洁 实习生吴萌 因不服一审法院只将上千件古玉、两万余件文物中的50余件认定为遗产的判决，原民国教育总长傅增湘后人傅钰年姐弟将5位亲戚上诉到了北京市高级人民法院。今天上午，此案开庭审理，傅钰年姐弟坚持要求分割大批祖产。据悉，此案被称为新中国成立以来最大析产纠纷案件。

　　傅增湘是我国历史上著名的藏书家，清代翰林，曾任民国教育总长、故宫博物院图书馆馆长。育有三子二女，其中三子名叫傅定谟。傅家析产纠纷自1983年第一次起诉，至今已经持续近20年。此次案件的上诉人傅钰年即为傅定谟的女儿，而被上诉人是其堂兄、国家文物鉴定委员会主任委员、中国工程院院士傅熹年等人。

　　傅钰年的代理律师李尧说，“文革”期间傅家的财物多被查抄，后又被清退。傅钰年等人认为，伯父一房的子女隐瞒了包括大量古玉在内的巨额祖产，提起诉讼要求析产并分割祖产。

　　一审法院审理后，只认定了傅钰年所说“祖产”中的50余件属于傅增湘遗产，归傅钰年等4兄妹共有，驳回了傅钰年的其他诉讼请求。今天的庭审中，被上诉人傅熹年仍然坚持一审观点，认为傅钰年起诉分割的“文革”前及期间的财产，或者已经捐赠或已由国家收购，且这部分诉讼请求已超过诉讼时效。法庭没有当庭宣判。