首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

网友起诉“支付宝” 法官调解终撤诉

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-22
摘要:人民法院报 网友起诉“支付宝” 法官调解终撤诉 本报新余10月8日电 付款到“支付宝”后未收到货物,立即投诉却迟迟未给予答复,黄女士一怒之下起诉“支付宝”。今天,江西省新余市首例起诉“支付宝”案最终以原告黄女士撤诉而告终。 2010年7月16日23时许,黄
人民法院报


网友起诉支付宝” 法官调解撤诉
 

  本报新余10月8日电 付款到“支付宝”后未收到货物,立即投诉却迟迟未给予答复,黄女士一怒之下起诉“支付宝”。今天,江西省新余市首例起诉“支付宝”案最终以原告黄女士撤诉而告终。

  2010年7月16日23时许,黄女士在淘宝网上一家名叫“狒狒”的精品店里以100元购买一款衣服,因衣服原价超过100元,黄女士即要求卖方修改价格,卖方为黄女士提供了另一款原价为100元的衣服,黄女士就拍下并直接付款至“支付宝”,但付款后该交易并未在“已买到宝贝”里显示,黄女士遂质问卖家,卖家却要求黄女士再付一次,黄女士没有照办,卖家就下线了。黄女士遂拨打淘宝网和“支付宝”24小时客服电话,均无人接听,次日上午黄女士又多次拨打电话投诉此事,但二公司一直没有回复。7月26日黄女士发现卖家的网店被淘宝网关闭,再次拨打电话要求退还购物款,但均遭拒绝,无奈之下,黄女士将“支付宝”公司告上法院。

  法院受理此案后,承办法官立即联系了原、被告双方,在了解了事情的原委之后,法官便组织双方调解。因“支付宝”公司远在浙江杭州,承办法官遂进行了电话调解,最终,双方达成庭外和解:被告“支付宝”公司立即履行了义务,将100元购物款返还给了黄女士,并承担本案诉讼费用;原告黄女士向法院提出撤诉。

 

责任编辑:介子推