|
中国广播网
2009年11月23号深夜，家住大兴区的李磊因为家庭琐事，持刀将其父母、妻子、妹妹和两个儿子共6人全都杀害。事发后，李磊潜逃，在海南三亚被警方抓获押解回京。 李磊一案有哪些值得关注的地方？现在我们马上连线正在赶往庭审现场采访的中国之声记者陈俊杰： 主持人：这起案件震惊全国，那么今天的宣判，有哪些值得我们关注的焦点呢？ 记者：这起案件确实很震惊，因此也一直被媒体和社会各界关注，相信今天会有很多媒体到来。首先最关心的是李磊会不会被判处死刑立即执行？大家都知道，李磊残害了6条人命，而且都是至亲。按照刑法关于故意杀人罪的处罚量刑规定，李磊应该会被判处死刑，这是很多人猜测的结果。而在8月份案件开庭时，李磊曾三次当庭求死，希望法官判自己死刑。 但是我们也要注意到一个规定，在2007年，为贯彻执行宽严相济的基本刑事政策，最高院规定，严格控制死刑，审判死刑案件时，对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后被告人真诚悔罪并积极赔偿被害人损失的案件，应慎用死刑立即执行。在案件庭审的时候，李磊的辩护律师就提出，家庭长期不和睦导致李磊产生灭门的动机，李磊的家人也存在过错。 辩护人说，从证据看，灭门案也许可以避免。案发前，李磊曾准备到外地散散心，但他的父亲“命令”李磊不许出京，要他参加亲戚婚礼，从小就被严格管束的李磊再次顺从了父亲的要求。辩护人认为，若李磊离京，或许该案不会发生。如果辩护人的意见成立，被法院采纳，李磊或许能逃过死刑立即执行。这些猜测都将会在今天10点的庭审宣判中有个答案。 主持人：这个结果也是现在大家最关注的。另外，还有李磊是否会上诉以及他的财产分割问题外界也很关心，这两个问题你了解到了哪些信息？ 记者：早在8月12日的庭审中，李磊就曾表示过只求速死，因此，有人推测，无论法院做出什么样的裁决，李磊都可能放弃上诉。 但经过将近一年的看守所生涯，李磊的想法也许会发生改变。另外，一旦真的面临死亡的时候，人内心的求生欲望也许会爆发。是否上诉，是要生还是要死，一切都要等待宣判之后，李磊做出明确的表态。 最后一个焦点是李磊案引发的财产分割问题。李磊的直系亲属仅剩奶奶、姥姥、岳父母。据此前媒体的报道，李家的家庭财产初步估算将达千万，李磊直系亲属的索赔总额也高达400余万元。如果法院一审判其死刑立即执行，李磊又不上诉，那么，该案将引发非常复杂的民事赔偿、财产分割与继承纠纷。因此，在李磊这些“身后事”处理完毕之前，即使判处李磊死刑，也不会很快执行。 主持人：好的，谢谢陈俊杰。 2007年9月13号，最高人民法院下发《关于进一步加强刑事审判工作的决定》，其中关于慎用死刑立即执行的要求使外界对李磊案的审判结果有很多的猜测。下面我们连线中国政法大学的洪道德教授： 主持人：对于马上要宣判的李磊案，您怎么看？ 洪道德：我认为基本上会判死刑，首先他杀了他父母、他妹妹还有他妻子和两个孩子，被他杀的人比较多，我想要判他死刑的因素。第二个在被他杀的这些被害人当中，有他自己的孩子，从任何一个角度来讲，可能大人跟他之间有一定的矛盾，但是这两个孩子跟他之间无论如何没有任何的矛盾，这是第二点我认为有可能判他死刑。第三，他杀了人以后，他没有投案自首，这样法定的从宽处罚的情节。从这样几个角度来看，我认为一审法院判他死刑立即执行的可能性应该在95%以上。 主持人：请您给我们解释一下，这个《决定》里所说的"慎用死刑立即执行"，它究竟在哪些条件下成立呢？ 洪道德：这个司法解释我认为在考虑对犯了杀人罪的被告人，不判死刑立即执行的时候要考虑这样几点，首先被害人确实有过错，尤其是在引起杀人这个事件当中，被害人在起因上面负有一定的责任，有一定的过错，这是第一点要考虑的。第二点要考虑的就是被告人的杀人行为是基于一时的气氛，一时的冲动。还有他就事论事只是针对有过错的被害人实施了犯罪行为，并没有祸及无辜，这是第二点要考虑的。第三点，被告人整个杀人行为，应该没有什么恶劣的情节，比如说他是基于义愤杀人一刀毙命，而不是通过残害被害人的方式，来剥夺被害人的生命。有以上几点情况下，我想人民法院有可能就不对被告人判处死刑立即执行，也就是说我们一定要注意，不能说是因为杀了家里的成员，或者是邻里纠纷引起故意杀人案件都不会判处被告人死刑，2007年司法解释我们不能做这样一种机械的理解。 |
